我有一个基本数组,在其中使用array_chunk将其分为3个元素。
$array = array(
'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h'
);
$chunk = array_chunk($array, 3);
结果如下
[
[
"a",
"b",
"c"
],
[
"d",
"e",
"f"
],
[
"g",
"h"
]
]
(Las块具有2个元素)
如果最后一个“块”只有2个元素,我如何向下移动第一个块的一个元素,以便第一个元素具有2个?
它应该像这样:
[
[
"a",
"b",
],
[
"c"
"d",
"e",
],
[
"f"
"g",
"h
]
]
(第一个块包含2个元素)
答案 0 :(得分:3)
最简单的方法是对erray_reverse进行多重执行:首先反转整个数组,然后拆分,然后反转每个块,最后是块数组。
单线,它看起来像这样:$chunk = array_reverse(array_map('array_reverse', array_chunk(array_reverse($array), 3)));
但是请注意,反转数组是一项昂贵的操作,因此,如果数组比示例中的数组更实际,则不建议这样做。
更有效,但也有更多代码:
使用模计算需要在第一个块中的元素数:
$first_chunk_size = count($array) % 3;
接下来,如果数组大小是块大小的倍数,请避免使用空数组,如果取模为0,请更正块大小:
$first_chunk_size = $first_chunk_size == 0 ? 3 : $first_chunk_size;
然后,切除第一部分:
$first_chunk = array_slice($array, 0, $first_chunk_size);
接下来,拆分数组的其余部分:
$chunks = array_chunk(array_slice($array,$first_chunk_size),3);
然后将第一个块和其他块组合到一个数组中:
array_unshift($chunks, $first_chunk);
第二种方法的完整代码:
$array = [
'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h'
];
$first_chunk_size = count($array) % 3;
$first_chunk_size = $first_chunk_size == 0 ? 3 : $first_chunk_size;
$first_chunk = array_slice($array, 0, $first_chunk_size);
$chunks = array_chunk(array_slice($array,$first_chunk_size),3);
array_unshift($chunks, $first_chunk);
var_dump($chunks);
(显然,可以通过不一步一步做所有事情来简化此代码)
编辑:在阅读完您对其他答复的评论后,您可以对此方法进行一些修改,然后将其转变为可恢复的功能。进行一些代码清理。它可能看起来像这样:
$array = [
'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g'
];
function custom_array_chunk ($array) {
$first_chunk_size = count($array) % 3;
if ($first_chunk_size == 0) {
$chunks = array_chunk($array, 3);
} else {
$chunks = custom_array_chunk(array_slice($array,2));
array_unshift($chunks, array_slice($array, 0, 2));
}
return $chunks;
}
var_dump(custom_array_chunk($array));
这将适用于两种情况,即1个和2个元素“剩余”,并且将完全产生您告诉我们的内容。
答案 1 :(得分:1)
您可以先使用array_reverse反转数组,然后使用array_chunk。然后反转内部数组,然后再次反转外部数组:
$array = array(
'a',
'b',
'c',
'd',
'e',
'f',
'g',
'h'
);
$array = array_reverse($array);
$chunk = array_chunk($array, 3);
$array = array_map('array_reverse', $chunk);
print_r(array_reverse($array));
结果
Array
(
[0] => Array
(
[0] => a
[1] => b
)
[1] => Array
(
[0] => c
[1] => d
[2] => e
)
[2] => Array
(
[0] => f
[1] => g
[2] => h
)
)
答案 2 :(得分:1)
从功能上讲,multiple array_reverse方法是可以理解的:
$chunk = array_reverse(array_map('array_reverse', array_chunk(array_reverse($array), 3)));
但是,它非常昂贵,尤其是对于较大的阵列。另一种方法是将元素从数组的末尾切开,然后将其添加到分块的数组中:
$size = 3;
$chunk = array();
while (count($array) > 0) {
array_unshift($chunk, array_slice($array, -$size));
$array = array_slice($array, 0, -$size);
}
对于您的数组,这大约快了20倍(超过10万次迭代),对于包含600多个项目的数组,这大约快了1000倍。
答案 3 :(得分:0)
您可以在数组中添加空数据,以使array_chunk符合您的需求。
然后删除这些前置数据。
cloudbuild