Question

我目前正在研究可变参数模板，并且作为一个摘要练习来消化我一直在阅读的某些内容，我编写了一个小函数来输出其所有参数类型的名称：

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <string>

template<typename Next, typename... Rest>
std::string get_arg_types(Next next, Rest... rest)
{
    return std::string(typeid(Next).name()) + "\n" + get_arg_types(rest...);
}

template<typename Last>
std::string get_arg_types(Last last)
{
    return std::string(typeid(Last).name());
}

int main()
{
    float f = 0;
    double d = 0;
    int i = 0;

    std::cout << get_arg_types(f, d, i);

    return 0;
}

令我惊讶的是，使用VC ++ 12.0进行了编译，并且（似乎）可以正常工作。

由于只剩下一个参数时，由于重载之间的歧义性，我预计会出现错误，因为我读到模板参数包可以为空/包含0个参数。

所以我的问题是为什么这行得通？如何解决“潜在歧义”？两个函数的签名是否仅包含1个arg不一致？我觉得我可能在某个地方错过了一些重要的概念，因为在我看来，上面的示例不应该编译，但是显然我错了。

亲切的问候：）

Answer 1

您的代码有问题，但原因有所不同。如相关问题answer的Ambiguous call when recursively calling variadic template function overload中所述，代码中的第二个重载被认为是更专门的。但是，它应该出现在带有参数包的例程的之前。使用gcc 8.2.1或clang 6.0.1编译代码会产生类似

的错误

variadic.cpp: In instantiation of ‘std::__cxx11::string get_arg_types(Next, Rest ...) [with Next = int; Rest = {}; std::__cxx11::string = std::__cxx11::basic_string<char>]’:
variadic.cpp:7:67:   recursively required from ‘std::__cxx11::string get_arg_types(Next, Rest ...) [with Next = double; Rest = {int}; std::__cxx11::string = std::__cxx11::basic_string<char>]’
variadic.cpp:7:67:   required from ‘std::__cxx11::string get_arg_types(Next, Rest ...) [with Next = float; Rest = {double, int}; std::__cxx11::string = std::__cxx11::basic_string<char>]’
variadic.cpp:23:39:   required from here
variadic.cpp:7:67: error: no matching function for call to ‘get_arg_types()’
     return std::string(typeid(Next).name()) + "\n" + get_arg_types(rest...);
error: no matching function for call to ‘get_arg_types()

从错误中可以看到，即使get_arg_types有一个参数，编译器也会拾取第一个重载，而后者又将不带参数地调用get_arg_types。一个简单的解决方案是将带有模板参数包的例程的get_arg_types的重载移至单个参数之前，或在常规例程之前的单参数get_arg_types的声明中添加。

或者，您可以消除get_arg_types的专业化单参数，并添加具有0个参数的专业化：

std::string get_arg_types()
{
  return std::string();
}

同样，应在模板例程之前放置（或至少声明）这样的专业化名称。请注意，在第二种解决方案中，输出会稍有变化。

递归可变参数模板功能-不明确吗？

1 个答案: