Question

我刚刚安装了新的Entity Framework 4.1 NuGet包，因此根据NuGet intructions 和 this article of Scott Hanselman替换了EFCodeFirst包。

现在，想象一下以下模型：

public class User
{
    [Key]
    public string UserName { get; set; }
    // whatever
}

public class UserThing
{
    public int ID { get; set; }
    public virtual User User { get; set; }
    // whatever
}

最后一个EFCodeFirst版本在名为UserThing的{{1}}表中生成了一个外键。

安装新版本并运行后，我收到以下错误：

UserUserName

这当然意味着新版本具有不同的FK命名策略。这在所有其他表和列中是一致的：无论名为Invalid column name 'User_UserName' EF 4.1的FK EFCodeFirst想要调用AnyOldForeignKeyID（注意下划线）。

我不介意用下划线命名FK，但在这种情况下，它意味着必须不必要地丢弃数据库并重新创建它或不必要地重命名al FK。

有没有人知道为什么FK命名约定已经改变，以及是否可以在不使用Fluent API的情况下配置？

Answer 1

不幸的是，本次发布的其中一个功能是能够在Code First中添加自定义约定：

http://blogs.msdn.com/b/adonet/archive/2011/03/15/ef-4-1-release-candidate-available.aspx

如果你不想使用流畅的API来配置列名（我不怪你），那么最直接的方法就是使用sp_rename。

Answer 2

为什么不这样做？

  public class User
  {
    [Key]
    public string UserName { get; set; }
    // whatever
  }

  public class UserThing
  {
    public int ID { get; set; }
    public string UserUserName { get; set; }
    [ForeignKey("UserUserName")]
    public virtual User User { get; set; }
    // whatever
  }

或者，如果您不想将UserUserName属性添加到UserThing，那么请使用fluent API，如下所示：

// class User same as in question
// class UserThing same as in question

public class MyContext : DbContext
{
  public MyContext()
    : base("MyCeDb") { }
  public DbSet<User> Users { get; set; }
  public DbSet<UserThing> UserThings { get; set; }

  protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
  {
    modelBuilder.Entity<UserThing>()
      .HasOptional(ut => ut.User)    // See if HasRequired fits your model better
      .WithMany().Map(u => u.MapKey("UserUserName"));
  }
}

EF 4.1搞砸了。 FK命名策略有变化吗？

2 个答案: