我想了解为什么同一查询在Teradata和My SQL中产生不同的结果。 我试图编写一个查询以运行总计,每个数据库都给我不同的解决方案。
下面是代码:
CREATE TABLE runn_tot (p_id int, p_name varchar(10), price decimal(5,2));
insert into runn_tot values (1,'p1',34);
insert into runn_tot values (2,'p1',56);
insert into runn_tot values (3,'p1',65);
insert into runn_tot values (4,'p1',12);
insert into runn_tot values (5,'p1',34);
insert into runn_tot values (6,'p1',78);
insert into runn_tot values (7,'p1',23);
insert into runn_tot values (8,'p1',55);
insert into runn_tot values (9,'p1',34);
insert into runn_tot values (10,'p1',66);
我在MySQL和Teradata中都使用的查询
select p_id, p_name, SUM(price) OVER ( partition by p_name order by p_id) Running_Total
from runn_tot;
MySQL的结果:
+------+--------+---------------+
| p_id | p_name | Running_Total |
+------+--------+---------------+
| 1 | p1 | 34.00 |
| 2 | p1 | 90.00 |
| 3 | p1 | 155.00 |
| 4 | p1 | 167.00 |
| 5 | p1 | 201.00 |
| 6 | p1 | 279.00 |
| 7 | p1 | 302.00 |
| 8 | p1 | 357.00 |
| 9 | p1 | 391.00 |
| 10 | p1 | 457.00 |
+------+--------+---------------+
Teradata的结果
1 p1 457.00
2 p1 457.00
3 p1 457.00
4 p1 457.00
5 p1 457.00
6 p1 457.00
7 p1 457.00
8 p1 457.00
9 p1 457.00
10 p1 457.00
我试图理解为什么MySQL能够获得正确的运行总数,而teradata无法正确执行窗口功能。
答案 0 :(得分:5)
Teradata大约在20年前就实现了某些Window函数(在使用专有语法之前)已成为Standard SQL 99的一部分,并且这种行为是一种遗留现象。
在标准SQL(和MySQL)中,当您指定ORDER BY
时,该窗口默认为RANGE UNBOUNDED PECEDING
,而Teradata不支持该窗口,默认为RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING
。为了获得预期的结果,您还必须添加ROWS UNBOUNDED PRECEDING
,这在其他DBMS中也比RANGE
推荐(除非您实际上需要RANGE
的结果),因为ROWS
比较容易计算。