在常规C＃应用程序中，哪个类用于散列：xxxManaged或xxx（即SHA1Managed vs SHA1）以及为什么？
答案 0 :(得分：10)
以***Cng结尾的非托管哈希，即SHA256Cng，也会有平台限制。它们比托管备选方案快得多，但在Windows XP上运行时会失败，例如。但是，如果您知道您的程序将始终在Windows 7，Vista SP1或2008上运行，那么它们通常会比托管版本执行得更好，即使使用本机互操作开销也是如此。
如果您正在编写通用程序，***Managed类将更容易使用，因为它们将始终有效。
答案 1 :(得分：7)
您应该使用*Managed变体;他们通常更快。
*CryptoProvider和*CNG类使用原生互操作，通常较慢
但是，我听说他们可以使用硬件加密加速器。 （我没有检查过）
此外，原生版本已通过FIPS认证;托管版本不是。
答案 2 :(得分：1)
托管库使用起来更安全，不会产生PInvoke开销。此外，对于长时间运行的应用程序（ASP.NET），内存泄漏可能会累积以降低服务器，因此托管也是可取的。
答案 3 :(得分：1)
*托管版本使用完全托管代码编写，* Provider版本是API的包装。因此，如果您始终使用托管版本，则您的代码将是可移植的，例如到Mono，但是如果你使用Provider版本，你将仅限于Windows平台。
答案 4 :(得分：0)
托管类通常在.NET中使用“更安全”;它们实现了框架定义的接口，如IDisposable和ICryptoServiceProvider。但是，由于托管组件，它们有点慢。如果需要随意创建和销毁这些帮助程序，和/或如果需要实现基于接口的设计模式，则应使用托管类。
非托管类通常更快（因为它们已预编译为机器代码），但可能难以使用。销毁非托管类的实例可能会有问题，有时甚至是不可能的。如果没有托管包装器可以执行相同的操作（因为您最终可能会为非托管类实现自己的包装器以处理实例化，互操作和销毁），或者如果使用的是一个，则应该使用这些-off。
答案 5 :(得分：0)