你好stackoverflow成员，
我正在使用纯PHP来实现域模型。我有两个实体，实体dog和实体human，是狗的主人。
这是一个多对多的关系。一个owner可以有多个dog，而一个dog由许多humans拥有（假设这只狗属于一个家庭或一对夫妇）。
我有一个dog和human的数据库表以及n：n连接表。我有两个实体，即POPO。而且我还有两个存储库，一个用于dog，一个用于human。这些存储库具有原始操作，并负责数据库查询。
哪个存储库负责管理n：n表？
实体dog具有一个属性数组，该属性数组包含所有连接的human，反之亦然。如果我创建一个像human这样的新$human = new Human('name');并让他拥有一个像dog这样已经存在的$human->addDog($dog);，谁来负责n：n连接？
我可以执行$dogRepo->Update($human->getDogs()[0]);来更新数据库中的狗，也可以执行$humanRepo->Insert($human)。 DogRepo是否也应该插入新的human（利用HumanRepo）？ HumanRepo是否还应该更新dog（利用DogRepo）。还是业务逻辑对此负责？ （分别从业务逻辑中调用insertHuman()和updateDog()）。
在所有这些方法上，我都不知道哪个存储库对n：n表负责？
听起来像是一个常见问题，但我在网络上找不到合适的解决方案。
谢谢！
答案 0 :(得分：1)
在DDD中，我们根据业务规则设计汇总。每个集合保护自己的不变量。设计它们时，我们的头脑中没有表或关系表，只有不变性和一致性要求。
话虽这么说，但您遇到了困难，因为您尚未确定不变式或没有不变式。
养狗的人的行为是否有某些特殊行为？如果人类没有/没有狗，是否会拒绝某些人类命令？然后，您将{@ 1}}所拥有的狗ID（而不是狗实例！）的列表汇总。
人拥有的狗的行为与没有主人的狗的行为不同吗？然后将{@ 1}}添加到所有者ID列表。
还是它们之间的这种关系仅在用户界面中显示？然后将其添加为单独的聚合，即Human，以免用不需要的数据污染Dog或DogOwnershipByAHuman(id, dogId, humanId)聚合。
答案 1 :(得分：0)
两个存储库都应该只更改其对应的表，因为这是它们的主要功能（在Single responsibility principle之后）。这些存储库将由Service（具有用于管理关系的实用程序功能的包装器类）包装，其中该服务将负责正确地更改两个数据库。因此，该服务可以具有类似assignDogToHuman($humanId, $dogId)的功能，该功能将调用两个存储库并相应地更改其数据。
通过执行此操作，可以确保存储库有一个责任（更新其自己的表），并且服务具有管理dogs和humans之间的关系的责任。
这还为您提供了额外的好处，即存储层现在可以更换了。即如果您决定更改数据库（例如，从Mysql更改为MongoDB），则仅需交换/更新存储库，因为assignDogToHuman调用的函数的实现应保持不变，并且对于此服务，它不底层数据库是什么。
如果您有任何疑问，希望对您有帮助