为通用而定义的功能参数的术语，不是特定的

Question

这个技术有术语吗？一个著名的例子是WinAPI：SendMessage( hwnd, msg, info1, info2 )，其中参数＃3和＃4仅对msg有意义（这意味着在某些情况下，只需要这两个参数之一或不需要）。 See MSDN。

改写：具有一个始终接受多个参数的通用函数，但是解释它们取决于先前的参数。我不想谈论开放数组，开放参数，无类型参数……我知道这些。这不是我要的-我想使用这种类型的函数（可能还包括如何调用非特定参数的术语）。

---

这与强制转换或通过引用传递无关-参数类型始终相同。其他示例：calculate( char operation, int a, int b )然后用作

1. calculate( '+', 2, 5 )（参数＃2和＃3是被加数）
2. calculate( '/', 4, 2 )（参数2是除数，参数3是除数）
3. calculate( '!', 3, 0 )（参数＃2是阶乘，而参数＃3未使用）

在所有这些情况下，数据类型始终相同且从不强制转换。但是参数＃2和＃3的含义因参数＃1而异。既然是这种情况，就很难给这些参数起一个有意义的名字。 当然，该函数本身很可能使用 switch（），但这与我的问题无关。如何调用参数＃2和＃3，在其中找不到不同的名称，但数据类型始终相同？

Answer 1

msg参数通过简单的switch语句“更改”参数。开关中的每个“ msg”都知道所需的参数（带有类型），并对其进行适当的转换。

此“ 技术”称为按引用传递或按地址传递。后者通常用于方法指针。

如果您要输入的是特殊名称，这是常规功能，方法或过程。

所引用的函数是Win32 API函数，可以称为“ Windows函数调用”。

Answer 2

这是一个静态参数和多个动态参数的示例。 静态是“ msg”，动态是如下：

这些参数是通用指针。通过引用。它们可以指向任何数据类型或没有值，即空指针。由发送方将内存锁定在适当的位置，由接收方方法正确地解释指针（通过指针强制转换）。

这是无类型参数传递的示例。唯一传递的是内存地址。这样做很危险，因为传递的类型必须提前约定（按照约定，而不是像键入的语言构造那样进行约定），并且必须在调用的两侧进行匹配。

这在C ++之前是很普遍的，在C时代，我们只有C结构可以传递。导致许多常规故障保护错误。从那时起，类型化接口大部分已通过库替换了通用等效项。但是底层的Win32方法保持不变。自其诞生以来，主要的重大变化是接受64位指针。

Answer 3

尽管未得到广泛支持，但是您所指的将是依赖类型的函数（或依赖类型的参数）。

引用wikipedia on dependent types

  

“整数对”是一种类型。由于对值的依赖性，“第二对大于第一对的整数对”是从属类型。

参数的类型可能取决于值。 info1的类型取决于值msg，info2也取决于值。

为了使这种方法能够在没有依赖类型的语言中工作，为依赖参数指定了非常通用的类型，只有在有更多信息可用时，才会稍后对其进行细化。仅在运行时知道msg的类型时，才假定info1和info2的类型。即使该语言不允许您表达这种依存关系，我仍会将该方法称为依存类型。