Question

如果我使用类似这样的东西，有什么大不同？

void print_struct( void *ptr_to_struct )

代替：

void print_struct( struct data *ptr_to_struct )

我之所以这样问，是因为我陷入了我无法理解的东西中，并且为什么它不能通过以下方式起作用：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

void print_struct( struct data *ptr_to_struct );
struct data{
    char name[ 256 ];
};

int main( void )
{
    struct data ptr;
    strcpy ( ptr.name, "George" );
    print_struct_1( &ptr);
}

void print_struct( struct data *ptr_to_struct )
{
    struct data *ptr = ptr_to_struct;
    printf("Name = %s\n", ptr->name );
}

我得到：

error: ‘struct data’ declared inside parameter list will not be visible outside of this definition or declaration [-Werror]

但是如果我移动：

void print_struct( struct data *ptr_to_struct );

之后：

struct data{
    char name[ 256 ];
};

编译正常。

我不明白的是：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

void print_struct( void *ptr_to_struct );
struct data{
    char name[ 256 ];
};
//void print_struct( void *ptr_to_struct );


int main( void )
{
    struct data ptr;
    strcpy ( ptr.name, "George" );
    print_struct_1( &ptr);
}

void print_struct( void *ptr_to_struct )
{
    struct data *ptr = ( struct data * )ptr_to_struct;
    printf("Name = %s\n", ptr->name );
}

如果使用，则不行：

void print_struct( void *ptr_to_struct );

之前或之后：

struct data{
    char name[ 256 ];
};

程序运行正常。

为什么会有这种区别？

Answer 1

在函数原型中引用未知的struct something类型时，它将有效地声明新的结构类型。但是，新类型将是该原型的本地类型。新类型将与之后声明的任何相同名称struct something类型无关。例如
```
void foo(struct S *p) {}
struct S { int i; };

int main(void) {
  struct S s;
  foo(&s); // ERROR: the pointer types are unrelated
}  
```
基本上，不要那样做。不要在函数原型中使用未知的struct something类型。这是没有意义的。实际上，它始终是错别字或其他错误的指示。这就是编译器发出警告的原因。

必须在原型之前声明此类结构类型。您可以重新排列声明（如您已经尝试过的）。或者您可以预先声明结构类型
```
struct data;
void print_struct( struct data *ptr_to_struct );
struct data{
  char name[ 256 ];
};
```
这也将正常工作。
声明参数类型为void *的函数原型，然后使用参数struct something *类型定义相同的函数会导致未定义的行为，即使您的程序看起来“工作正常”。

（void ）用法用作函数参数，而不是struct

1 个答案:

（void *）用法用作函数参数，而不是struct *

1 个答案:

（void ）用法用作函数参数，而不是struct