Question

我正在尝试求解等式：例如，汇编语言中的7 *（4 + 10）+（15/5）。我认为BEDMAS主体仍然适用，但是我运行的代码没有给我正确的数值？我不确定我要去哪里错。当我们调用DIV时，它不会自动将AX寄存器中的值除吗？

MOV BX,10
ADD BX,4
MOV AX,15
MOV BL,5
DIV BL
ADD AX,BX
MOV BX, 7
MUL BX
HLT

Answer 1

private VehicleContext _vehicleContext;
        private IMailService _mailService;
        private IConfigurationRoot _config;

    public HomeController(IMailService mailService_, IConfigurationRoot 
    config_, VehicleContext vehicleContext_)
    {
        _vehicleContext = vehicleContext_;
        _mailService = mailService_;
        _config = config_;
    }
    public IActionResult Index()
    {
        var vehicleData = _vehicleContext.VehicleMakes.ToList();
        return View();
    }

除其他一些缺陷外，该计算甚至不遵循正常的代数规则。当任务要求（ 7 *（4）时，您已经计算出7 * （（4 + 10）+（15/5）） + 10）） +（15/5）

在8086上，除法和乘法都使用累加器，因此不可避免地，您将不得不从选择的任何一个中移出结果，然后在附加寄存器中进行。
字节大小的除法在MOV BX,10 ADD BX,4 MOV AX,15 MOV BL,5 <<<< This overwrite the sum 10 + 4 in BX DIV BL ADD AX,BX <<<< Luckily remainder was zero MOV BX, 7 MUL BX <<<< Needlessly clobbers DX中产生商，但在AL中产生余数。此任务要求您继续忽略所有余数的商。您的代码未明确将AH设为零，这对于通用解决方案还不够好！幸运的是15/5得出余数= 0。

乘法前除法的解决方案：

AH

除法前相乘的解决方案：

mov ax, 15
mov bl, 5     ;Divider in BL
div bl        ;AX/BL -> AL=3 (remainder in AH=0)
mov bl, al    ;Move to an extra register
mov al, 4
add al, 10    ;AL=14
mov ah, 7
mul ah        ;AL*AH -> AX=98
add al, bl

两个解决方案都产生相同的结果（101），并且仅使用2个寄存器（mov al, 4 add al, 10 ;AL=14 mov ah, 7 mul ah ;AL*AH -> AX=98 mov bh, al ;Move to an extra register mov ax, 15 mov bl, 5 ;Divider in BL div bl ;AX/BL -> AL=3 (remainder in AH=0) add al, bh和AX）。

英特尔®8086组装流程的基本流程

1 个答案: