Question

问：有没有办法使下面的示例以C＃或类似的精神进行编译？

public class Switch
{
    public const bool Value = true;
}

public class A
{
    private const string Id = "foo" + (Switch.Value ? "Dev" : String.Empty);
}

Answer 1

这里的主要问题是String.Empty，它不是const表达式，即使它始终会求值为""。

因此，如果您尝试这样做：

public class Switch
{
    public const bool Value = true;
}

public class A
{
    private const string Id = "foo" + (Switch.Value ? "Dev" : "");
}

它应该立即编译，至少在C＃7.3中可以。

请注意，const 真的表示恒定。

例如，如果您将上述两个类放在两个不同的项目中，请同时重建这两个类，然后将Switch.Value更改为 false ，然后仅重建该项目，那么A.Value将保持不变，不会“重新评估”，因为这是在构建时完成的。

通常将const用于不是真正常数的任何事物，除非您始终在重建整个解决方案，所有事物，整个应用程序，同时，可能可以。

但是，我仍然为此使用readonly字段/属性，而不是const。

使用三元运算符在编译时计算字符串常量

1 个答案: