Question

我偶然发现了一些将JsonIgnoreProperties添加到类中不存在但存在于JSON中的属性的代码，例如：

@JsonIgnoreProperties({"ignoreprop"})
public class VO {
   public String prop;
}

JSON是

{ "prop":"1", "ignoreprop":"9999"}

我想知道忽略属性是否在性能方面具有任何优势，还是仅仅是冗余代码？

可用于抑制属性的序列化（在序列化期间）或忽略对JSON属性读取的处理（在反序列化期间）的注释。

编辑

是否有优势忽略特定属性（全部） @JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown=true)）？

Answer 1

我想知道忽略属性是否有任何优势

是的，它在服务中的前向兼容性中被大量使用。假设您有服务A和B。当前，A通过一些JSON对象向B发送请求。
现在，您想在JSON中支持新属性。如果您具有此功能，则可以让A在B知道如何处理它之前开始发送新属性。解耦这两项服务的开发过程。

忽略全部
的特定属性

这种情况确实有一些次要的性能优势。首先，它不会尝试解析此属性，该属性可以是简单的字符串或复杂的对象/数组。其次，它可以帮助您避免处理异常。认为以下所有内容都是有效的调用，您只关心prop：

{ "prop":"1", "ignoreprop":"9999"}

{ "prop":"1", "ignoreprop":{ "a": { "key": "value", "foo": false }}}

{ "prop":"1", "ignoreprop":[1,2,3,4,5,6..... 1000000]}

Answer 2

在文档中，主要目的是要无例外地忽略JSON输入中的任何未知属性：最好不要在类或JSON中找不到属性时弹出异常，这可能有助于更快地序列化docs

示例：

//防止序列化或反序列化指定字段

//（即不包含在JSON输出中；即使已包含也被设置）    @JsonIgnoreProperties（{“ internalId”，“ secretKey”}）

//要无一例外地忽略JSON输入中的任何未知属性：    @JsonIgnoreProperties（ignoreUnknown = true）

从2.0开始，此注释可以应用于类和属性。如果将两者同时使用，则实际集合将是所有无义对象的并集：也就是说，您只能添加要忽略的属性，而不能删除或覆盖。因此，您不能删除按属性注释要忽略的属性。

仅在JSON中使用JsonIgnoreProperties特定属性反序列化属性

2 个答案: