Question

我正在尝试创建一个从使用PIMPL习惯用法的基类继承的类。

我有一个基类base.h：

#include <memory>

class Base {
 public:
  class Impl;
  Base(std::unique_ptr<Base::Impl> impl);
  virtual ~Base();

 private:
  std::unique_ptr<Base::Impl> impl_;
};

在base.cpp中实现：

#include "base.h"

class Base::Impl {
 public:
  Impl() {}
  ~Impl() {}
};

Base::Base(std::unique_ptr<Base::Impl> impl) : impl_(std::move(impl)) {}
Base::~Base() {}

然后在derived.cpp中派生：

#include "base.h"

class Derived : public Base {
 public:
  Derived() : Base(nullptr) {}
  ~Derived() override {}
};

编译这三个文件时，出现以下错误：

In file included from /usr/include/c++/7/memory:80:0,
                 from base.h:1,
                 from derived.cpp:1:
/usr/include/c++/7/bits/unique_ptr.h: In instantiation of ‘void std::default_delete<_Tp>::operator()(_Tp*) const [with _Tp = Base::Impl]’:
/usr/include/c++/7/bits/unique_ptr.h:268:17:   required from ‘std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::~unique_ptr() [with _Tp = Base::Impl; _Dp = std::default_delete<Base::Impl>]’
derived.cpp:5:27:   required from here
/usr/include/c++/7/bits/unique_ptr.h:76:22: error: invalid application of ‘sizeof’ to incomplete type ‘Base::Impl’
  static_assert(sizeof(_Tp)>0,

哪种方法有意义，因为没有~Impl()可供派生类使用。在将以下代码段添加到derived.cpp类定义之前的Derived之后：

class Base::Impl {
 public:
  Impl() {}
  ~Impl() {}
};

它可以编译。 derived.cpp是否可以使用Impl中的base.cpp析构函数，而不将其添加到base.cpp和derived.cpp都使用的其他共享文件中？我还注意到，此问题仅是由于构造函数将unique_ptr引入Base::Impl而引起的。如果我用只向new Impl分配Base::impl_的空构造函数替换该构造函数，则不必像上面那样包含析构函数。在那种情况下有什么不同？

如何在从PIMPL基类派生的类中重用相同的impl析构函数？

0 个答案: