我从运行“简单”查询的Mysql中获得一些奇怪的计时值。
这是表的DDL:
CREATE TABLE `frame` (
`id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`createdBy` varchar(255) DEFAULT NULL,
`createdDate` datetime(6) NOT NULL,
`lastModifiedBy` varchar(255) DEFAULT NULL,
`lastModifiedDate` datetime(6) DEFAULT NULL,
`sid` varchar(36) NOT NULL,
`version` bigint(20) NOT NULL,
`brand` varchar(255) DEFAULT NULL,
`category` varchar(255) DEFAULT NULL,
`colorCode` varchar(255) DEFAULT NULL,
`colorDescription` varchar(255) DEFAULT NULL,
`description` longtext,
`imageUrl` varchar(255) DEFAULT NULL,
`lastPurchase` datetime(6) DEFAULT NULL,
`lastPurchasePrice` decimal(19,2) DEFAULT NULL,
`lastSell` datetime(6) DEFAULT NULL,
`lastSellPrice` decimal(19,2) DEFAULT NULL,
`line` varchar(255) DEFAULT NULL,
`manufacturer` varchar(255) DEFAULT NULL,
`manufacturerCode` varchar(255) DEFAULT NULL,
`name` varchar(255) NOT NULL,
`preset` bit(1) NOT NULL DEFAULT b'0',
`purchasePrice` decimal(19,2) DEFAULT NULL,
`salesPrice` decimal(19,2) DEFAULT NULL,
`sku` varchar(255) NOT NULL,
`stock` bit(1) NOT NULL DEFAULT b'1',
`thumbUrl` varchar(255) DEFAULT NULL,
`upc` varchar(255) DEFAULT NULL,
`arm` int(11) DEFAULT NULL,
`bridge` int(11) DEFAULT NULL,
`caliber` int(11) DEFAULT NULL,
`gender` varchar(255) DEFAULT NULL,
`lensColor` varchar(255) DEFAULT NULL,
`material` varchar(255) DEFAULT NULL,
`model` varchar(255) NOT NULL,
`sphere` decimal(10,2) DEFAULT NULL,
`type` varchar(255) NOT NULL,
`taxRate_id` bigint(20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `UK_k7s4esovkoacsc264bcjrre13` (`sid`),
UNIQUE KEY `UK_ajh6mr6a6qg6mgy8t9nevdym1` (`sku`),
UNIQUE KEY `UK_boqikmg9o89j8q0o5ujkj33b3` (`upc`),
KEY `idx_manufacturer` (`manufacturer`),
KEY `idx_brand` (`brand`),
KEY `idx_line` (`line`),
KEY `idx_colorcode` (`colorCode`),
KEY `idx_preset` (`preset`),
KEY `idx_manufacturer_model_color_caliber` (`manufacturer`,`model`,`colorCode`,`caliber`),
KEY `FK1nau29fd70s1nq905dgs6ft85` (`taxRate_id`),
CONSTRAINT `FK1nau29fd70s1nq905dgs6ft85` FOREIGN KEY (`taxRate_id`) REFERENCES `taxrate` (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=392179 DEFAULT CHARSET=utf8;
查询是从我的应用程序以编程方式创建的。 “ strange”语法(NULL IS NULL OR条件)对我来说非常方便,以便使我的代码更紧凑,并且无需根据参数数量创建其他查询。
对于了解Hibernate HQL和JPA如何工作的人,这是查询:
此查询是在用户未设置任何过滤器时生成的,因此我的条件下的所有参数均为空,这就是查询结果的方式。
SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(frame0_.`id`) AS col_0_0_ FROM `Frame` frame0_
WHERE (NULL IS NULL OR NULL LIKE CONCAT('%', NULL, '%') OR frame0_.`manufacturer` LIKE CONCAT('%', NULL, '%') OR frame0_.`manufacturerCode`=NULL OR frame0_.`sku`=NULL OR frame0_.`upc`=NULL OR frame0_.`line` LIKE CONCAT('%', NULL, '%') OR frame0_.`model` LIKE CONCAT('%', NULL, '%')) AND (NULL IS NULL OR frame0_.`manufacturer`=NULL) AND (NULL IS NULL OR frame0_.`line`=NULL) AND (NULL IS NULL OR frame0_.`caliber`=NULL) AND (NULL IS NULL OR frame0_.`type`=NULL) AND (NULL IS NULL OR frame0_.`material`=NULL) AND (NULL IS NULL OR frame0_.`model`=NULL) AND (NULL IS NULL OR frame0_.`colorCode`=NULL)
在137548行的表上,查询大约需要 0.105s 。 上一个查询的EXPLAIN返回:
id select_type table partitions type possible_keys key key_len ref rows filtered Extra
1 SIMPLE frame0_ \N ALL \ N \N \N \N 137548 100.00 \N
上一个查询与此查询相同:
SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(frame0_.`id`) AS col_0_0_ FROM `Frame` frame0_
对于同一表中的相同结果,此查询仅需要0.05s
。
为什么Mysql与众不同,而第一个却要花费很多时间?有没有一种方法可以提高第一个查询的性能,保持语法“ NULL IS NULL或条件” ?
?答案 0 :(得分:0)
我认为Ryan是对的,因此many或语句使查询变得如此糟糕。
您应该以编程方式构建查询以提高性能。因此,如果用户未按可能的过滤条件进行选择,则不应将其包括在查询中!
(HQL)
if(!StringUtils.isEmpty(manufacturer)) {
query.and(m.manufacturer.eq(manufacturer))
}