Question

作为对this question的跟踪，我试图了解如何不使用{{1将元素 s 添加到list }}。

来自this的答案：

再次，如果您只想将单个元素添加到列表，即没问题。 如果您要附加n个元素，这是一个问题列表的方式，因此，如果您每次都将单个元素附加到列表，然后执行n次，则算法将为O（n2）。

因此，据我所知，这意味着您不应该这样做：

++

这是引用的答案中的粗体告诉您不要做什么吗？如果没有，使用代码，粗体字警告您不要做什么？

Answer 1

答案涉及到将元素附加到列表的 end 时的时间复杂度很差。当使用xs合并长度为 m 的列表ys和长度为 n 的列表(++)时，{{1} }的时间复杂度为 O（m）（在您假设xs ++ ys按照与 m 成比例的多个步骤中进行评估的假设）。

因此，如果您的列表xs ++ ys由单个元素ys（即y）组成，则ys == [y]将为 O（1）因为您将其添加到另一个列表的末尾，所以[y] ++ xs将是 O（m）。因此，当您将元素重复添加到另一个列表的末尾时，您将得到 O（m ^ 2）。因此，最好一口气做一下，这样您就会得到 O（m）。

请注意，Haskell中的列表实际上是堆栈，可以具有无限数量的元素。

Answer 2

尝试使用两个较大的列表（例如[1..10000]），看看是否有任何区别：

func1 a [] = a
func1 a (x:rest) = func (a ++ [x]) rest


func2 a b = a ++ b

试图了解如何不向列表中添加元素

2 个答案: