Question

加班时间，我为各种事情建立了实用程序功能的集合。

我想将它们全部包装在一起，其结构要比仅包含所有功能的单个文件要多。

其中某些函数是在假设某些软件包已导入的情况下编写的，例如我有几个numpy和pandas实用程序函数，它们假设类似import numpy as np

很显然，我不会使用像from <pkg> import *这样的假设程序包，但是我也不想妨碍性能。

因此，如果我有一个numpy实用程序功能，应该将其添加到每个功能中

# mypkg.np.utils
import sys

def np_util_fn(...):
    if 'np' not in sys.modules: import numpy as np
    # rest of func

或

# mypkg.np.utils
import sys
if 'np' not in sys.modules: import numpy as np    

def np_util_fn(...):
    # rest of func

如果我使用此软件包的其他部分，哪个性能更高？例如from pkg.other.utils import fn

Answer 1

好的，让我们分析一下您的问题。假设您有一个文件module.py：

print("Module got imported")

和带有以下内容的文件test.py：

import module
import module

。如果您现在执行test.py，您将得到

Module got imported

。请注意，此行不会输出两次。这意味着python已经检查了模块是否已经导入（在重新导入之前）。因此不需要您的支票if 'np' not in sys.modules: import numpy as np。此检查只会延迟执行操作，因为它可能会导致再次检查。

如果要重新导入模块，则需要reload(module)。所以如果你有

import module
import module
reload(module)

在code.py中，您将看到两次Module got imported行。

这意味着

import numpy as np

就足够了。无需检查是否已通过以下方式导入

：

if 'np' not in sys.modules: import numpy as np

这取决于在脚本的开始或在函数中进行import numpy as np是否有利。如果函数多次执行，则仅在一开始执行该操作是有利的。否则，您将一直检查sys.modules中是否始终没有'np'。相反，如果您可以争辩说您的函数未经常调用/不一定在程序中执行（例如，因为它取决于用户输入），则导入该函数可能是有利的（从速度的“点vu”看）只能在功能中使用。

我通常在函数中不使用任何import语句，因为我总是觉得它们会使函数体膨胀，从而降低可读性。

是否在函数调用中使用Python 3+导入包？

1 个答案: