我尝试使用不同的选项在GCC 8.2下编译此C ++代码，但它总是成功，不会产生警告并输出true：
int && a = 123;
decltype(auto) b = a;
std::cout << std::boolalpha << std::is_same<decltype(b), int&>::value;
同时，相同的代码将无法在Clang中编译，如果我对标准的理解是正确的，那就是符合标准的行为。
decltype上的cppreference：
如果参数是未括号化的id表达式或未括号化的类成员访问表达式，则decltype会产生该表达式命名的实体的类型。
decltype(auto)上的cppreference：
如果变量的声明类型为decltype（auto），则将关键字auto替换为其初始值设定项的表达式（或表达式列表），并使用decltype的规则推导实际类型。
因此，decltype(auto)应该产生int&&。并且由于a是左值，因此它不应绑定到b，从而导致编译错误。
那么GCC是否不符合标准？或者我缺少什么？
答案 0 :(得分：6)
您的推理是正确的。而且我认为我看到了GCC跳闸的地方。
decltype(auto)的用语表示auto被初始化器中的表达式代替。根据GCC，这将暗示您的代码不等于
decltype(a) b = a;
但是它等效于
decltype((a)) b = a;
但这是错误的。初始化程序 是“未加括号的id表达式” ，因此[dcl.type.simple]中用于未加括号的id表达式的规则应正常应用。 b的类型需要推导为int&&。
由于@Aconcagua能够挖掘出来，所以这是known GCC bug。