Question

给出一个数据文件tmp_file，

以下两个命令呈现的结果不同，为什么？

sed 's/\n/ /g' tmp_file
5 0 0 0
0 5 0 0
0 0 6 0
0 0 0 6

sed 's/0/ /g' tmp_file  
5      
  5    
    6  
      6

编辑：

以前的帖子How can I replace a newline (\n) using sed?被建议解决了该问题。当然解决方案是相同的，但是在新手看来，这个问题看起来似乎有所不同。同样，不应期望任何人都能在数以百万计的帖子中找到正确的答案，即使像当前帖子一样进行了数小时的在线研究也是如此。如果由于与以前的帖子类似而给与否，我宁愿撤消该帖子。

Answer 1

让我们尝试了解sed如何读取Input_file，因此sed通过分隔符读取行，分隔符本身就是新行。这意味着如果行与换行符分隔，则单行中不能再有新行，除非/除非我们确实让sed知道要在循环中读取整个Input_file，然后替换新行（将值保留在保留sed提供的开箱即用功能的空间，以将值保存在内存中以用于操作目的。这就是为什么您的第一个命令没有任何影响的原因，因为sed找不到任何其中包含换行的行。

这是一个非常不错的线程（How can I replace a newline (\n) using sed?），我发现SO可以如下进行其解决方案及其解释（取自该线程）。

sed ':a;N;$!ba;s/\n/ /g' Input_file

上述代码的解释：

1-通过：a创建标签。

2-通过N将当前行和下一行添加到图案空间。

3-如果我们在最后一行之前，则跳转到创建的标签$！ba（$！表示不要在最后一行上这样做，因为应该有最后一个换行符。）

4-最后，替换将每个换行符替换为模式空间上的空格（即整个文件）。

我想在上面添加我的解释，然后添加该线程的详细信息。

sed对待换行符和常规字符是否相同？

1 个答案: