Question

我注意到，即使在两个相似但不同的设备（即三星Galaxy S4和S7）上进行简单循环，执行时间也会发生巨大差异。在S7上，以下测试大约需要5毫秒，在S4上大约需要250毫秒，相差50倍。我确定S7比S4快，但是50倍？？？

我尝试了Android Profiler（CPU，MEMORY），但是没有看到任何危险信号。 S7应用程序的CPU煮熟率约为10％，而S4应用程序的CPU煮沸率约为25％。

下面的代码是我的实际应用中的 st 摘录。

    //@ Test Timing
    public static void timingTest()
    {
        int i,count=0;
        long t1,t2;
        String TAG="MYAPP";

        t1 = System.currentTimeMillis();
        for( i=0; i<4000000; i++ ) {        // get start time
            count++;                        // just bump count
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();    // get stop time

        String msg=String.format( "ELAPSED = %8.3f sec.", 0.001*(t2-t1) );
        Log.i( TAG, msg );                  // announce elapsed time
    }

我认为优化可能有所不同，但没有相对如果在循环中放入 real （无法优化）处理，会有所不同。在Debug和Release版本之间也没有任何区别。

我已经打了一个星期了，没有更多的见识。
有人对此有任何想法吗？还是我很走运？

Answer 1

实际上，它是Exynos 5与Snapdragon 820或Exynos 8 CPU。 API级别也在那里发挥作用；内核的数量以及并行使用的内核数量。就在昨天，我们读了一个Q & A，该书正在比较C和Java上的ARM和x86。 S4上的或操作系统可能已使用错误的标志进行了编译；并非完全错误，但并未像S7操作系统那样进行优化。

您还可以使用AnTuTu对它们进行基准测试……得分大约为五分之一。

我想S7可能有Snapdragon 820 ...

Answer 2

结果证明那只是一个坏电话。真尴尬我借用了朋友的S3，我的基准测试显示性能降低了约50％（〜10毫秒），对于更老的手机来说，这是正常的期望。奇怪的是我的S4完美地工作了-太慢了。伙计，那是我一个星期都不会浪费的浪费时间。

简单循环的执行时间与VAST的差异：怎么来的？

2 个答案: