在回答question about function pointers时，OP这样做是为了声明一个函数指针，该函数指针带有1个整数参数并且不返回任何内容：
void *(intr_handlerptr)(int); // wrong but compiles!!
intr_handlerptr = intr_handler; // compiler error: cannot assign to this weird thing (lvalue required as left operand of assignment)
正确的声明是
void (*intr_handlerptr)(int); // correct
有趣的是，错误是在分配给该函数指针时发生的，而不是在声明时发生的（使用gcc 7.3.1测试）
那第一行是做什么的？
答案 0 :(得分：2)
表达式void *(intr_handlerptr)(int);读为“ intr_handlerptr是一个函数，它将一个int并返回一个指向未命名事物的指针（一个void指针）。因此，函数名称周围的括号没有用处，并且被丢弃了，这是一个原型。
表达式void (*intr_handlerptr)(int);读为“ intr_handlerptr是指向一个带有int且不返回任何内容的函数的指针。必须使用括号将名称与指针类型相关联。这是一个变量。” / p>
分配给第一个时，编译器会抱怨您试图分配给“ nothing”，因为左侧符号不是变量。实际上，编译器在其符号表中仅知道该名称的原型。当然，第二个赋值语句是正确的，因为您正在分配一个变量。