我正在尝试理解javascript中的mixins,到目前为止,我已阅读的所有示例和文章都在谈论添加方法而不是属性。
我发现Alex Jover Morales' article确实很有用,并且我对他的示例进行了一些修改,以在mixins here中包含一个额外的mixin和具有新属性的构造函数。
在反模式下我做了什么? 在mixin中包含构造函数和属性是否存在问题? 在每个mixin的构造函数中调用super()是否存在问题?
const PlayMixin = superclass => class extends superclass {
constructor(args) {
let { favouriteGame } = args
super(args);
this.favouriteGame=favouriteGame;
}
play() {
console.log(`${this.name} is playing ${this.favouriteGame}`);
}
};
const FoodMixin = superclass => class extends superclass {
constructor(args) {
let { genericFood } = args
super(args);
this.genericFood=genericFood;
}
eat() {
console.log(`${this.name} is eating ${this.genericFood}`);
}
poop() {
console.log("Going to ");
}
};
class Animal {
constructor(args) {
let {name} = args
this.name = name
}
}
class Dog extends PlayMixin(FoodMixin(Animal)) {
constructor(...args) {
super(...args)
}
bark() {
console.log("Woff woff!")
}
haveLunch() {
this.eat();
this.poop();
}
}
const jack = new Dog({name:"Jack", genericFood:"lobster",
favouriteGame:"chess"});
jack.haveLunch();
jack.play();
.as-console-wrapper { max-height: 100%!important; top: 0; }
答案 0 :(得分:2)
在反模式下我做了什么?
不,不是。
在mixin中包含构造函数和属性是否存在问题?
否,只要您以对所有混合使用类的方式调用super(...)
即可。
在每个mixin的构造函数中调用super()是否存在问题?
不,super
始终指向扩展类,调用该构造函数没有问题。