目标C,将Java中的volatile转换为Objective C的最佳方法是什么?

时间:2011-03-17 03:56:02

标签: objective-c

我正在尝试将Java代码转换为Objective C代码。并且java代码包含定义为volatile的变量。我在网上查看了java中的“易变”用法,如下所示

 Essentially, volatile is used to indicate that a variable's value will be modified by different threads.

所以,如果我要在Objective C中将变量设置为volatile,因为变量将由不同的线程访问,那么我不需要将这些变量设置为volatile,因为我可以将这些变量设置为atomic?

3 个答案:

答案 0 :(得分:18)

Objective-C中也存在volatile关键字。你可以使用它。

这是因为Objective-C是C的超集。

将属性声明为atomic将无法更正volatile的意图。 volatile有效地告诉编译器不要优化对该变量进行的检查,因为当编译器期望它保持不变时它可能已经改变了。

最简单的例子就是这样。假设我们有一个全局变量声明为:

int packetsReceived = 0;

后来就像这样使用了:

packetsRecieved = 0;

while (packetsRecieved < 10){
    //Wait for more packets
}

processPackets();

我们永远不会通过那个循环,因为编译器会说“嘿,packetsRecieved永远不会在该循环中被修改,因此它将无限运行。”因此,它只会使它成为一个直的无限循环,因此它可以避免每次都检查。

如果我们将变量声明为:

volatile int packetsRecieved;

我们告诉编译器这个变量可能随时改变,即使它看起来应该保持不变。所以在我们的例子中,编译器生成的机器代码仍然会检查条件,我们的程序将按预期工作。

答案 1 :(得分:7)

不,atomicvolatile不是一回事。

atomic(在属性声明中)意味着getter / setter将确保获取/设置整个值,而不管其他线程可能同时执行什么操作。

volatile是编译器的一个指示器,可以通过其他方式(其他线程,内存映射的IO设备)修改变量,因此它不应该优化(看似)该变量的不必要的加载/存储。这与Java中的含义相似,尽管Java增加了一些关于内存障碍和C(和Objective-C)不提供的读写顺序的保证。特别是在C语言中,简单地声明变量volatile不足以从多个线程wikipedia:volatile variable安全地使用它。

答案 2 :(得分:0)

在不同线程之间共享可变对象可能是一个令人头疼的问题,并导致难以追踪的错误。 Objective-c对不可变对象有很大的偏好。我建议如果可能的话,你会找到一种方法来传递不可变对象,如果可能的话。然后,您根本不必担心共享对象被写入。