我正在尝试将Java代码转换为Objective C代码。并且java代码包含定义为volatile的变量。我在网上查看了java中的“易变”用法,如下所示
Essentially, volatile is used to indicate that a variable's value will be modified by different threads.
所以,如果我要在Objective C中将变量设置为volatile,因为变量将由不同的线程访问,那么我不需要将这些变量设置为volatile,因为我可以将这些变量设置为atomic?
答案 0 :(得分:18)
Objective-C中也存在volatile
关键字。你可以使用它。
这是因为Objective-C是C的超集。
将属性声明为atomic
将无法更正volatile
的意图。 volatile
有效地告诉编译器不要优化对该变量进行的检查,因为当编译器期望它保持不变时它可能已经改变了。
最简单的例子就是这样。假设我们有一个全局变量声明为:
int packetsReceived = 0;
后来就像这样使用了:
packetsRecieved = 0;
while (packetsRecieved < 10){
//Wait for more packets
}
processPackets();
我们永远不会通过那个循环,因为编译器会说“嘿,packetsRecieved
永远不会在该循环中被修改,因此它将无限运行。”因此,它只会使它成为一个直的无限循环,因此它可以避免每次都检查。
如果我们将变量声明为:
volatile int packetsRecieved;
我们告诉编译器这个变量可能随时改变,即使它看起来应该保持不变。所以在我们的例子中,编译器生成的机器代码仍然会检查条件,我们的程序将按预期工作。
答案 1 :(得分:7)
不,atomic
和volatile
不是一回事。
atomic
(在属性声明中)意味着getter / setter将确保获取/设置整个值,而不管其他线程可能同时执行什么操作。
volatile
是编译器的一个指示器,可以通过其他方式(其他线程,内存映射的IO设备)修改变量,因此它不应该优化(看似)该变量的不必要的加载/存储。这与Java中的含义相似,尽管Java增加了一些关于内存障碍和C(和Objective-C)不提供的读写顺序的保证。特别是在C语言中,简单地声明变量volatile
不足以从多个线程wikipedia:volatile variable安全地使用它。
答案 2 :(得分:0)
在不同线程之间共享可变对象可能是一个令人头疼的问题,并导致难以追踪的错误。 Objective-c对不可变对象有很大的偏好。我建议如果可能的话,你会找到一种方法来传递不可变对象,如果可能的话。然后,您根本不必担心共享对象被写入。