JPA方法可以在没有1 + n + n * m个查询的情况下延迟加载整个实体图？

Question

假设我有这些实体类（省略了JPA批注）：

class TableA { Long id; List<TableB> tableBs; }
class TableB { Long id; List<TableC> tableCs; }
class TableC { Long id; List<TableD> tableDs; }
class TableD { Long id; int foo; }

这给了我们这个实体“图” /“依赖项”：

TableA ---OneToMany--> TableB ---OneToMany--> TableC ---OneToMany--> TableD

如果我想深入加载一个TableA对象的所有子实体，子子实体和子子实体，JPA将产生以下查询：

• 使用1个查询获得一个TableA：当然可以
• 1个查询以延迟加载tableA.getTableBs（）：也可以=>我们得到n个TableB实体
• n个查询以延迟加载所有tableA.getTableBs（）[1..n] .getTableCs（）=>我们每个TableB实体获得m个TableC实体
• n * m个查询以延迟加载所有tableA.getTableBs（）[1..n] .getTableCs（）[1..m] .getTableDs（）

我想避免这种1 + n *（m + 1）查询来延迟加载TableA对象的所有子子实体。

如果我必须手动进行查询，则只需要 4 个查询：

• 相同：1个查询即可获得一个TableA
• 相同：1个查询到懒加载tableA.getTableBs（）：很好
• 更好：1个查询以获取所有TableC WHERE ID IN（tableA.getTableBs（）[1..n] .getId（））//使用Java计算“ IN”子句，我执行一个SQL查询，并且然后从TableC {id，parentTableBId，...}结果中，我用Java填充每个TableB.getTableC（）列表
• 更好的方法：1个查询以获取所有TableD WHERE id IN（tableA.getTableBs（）[1..n] .getTableCs（）[1..m] .getId（））//相同的子句计算和树遍历，将所有TableD子代分配给每个TableC父代

我想打电话给

• JpaMagicUtils.deeplyLoad（tableA）; //并且执行“ IN”子句的构建（可能分为2或3个查询，以使“ IN” id过多）+树形子代分配本身，或者
• JpaMagicUtils.deeplyLoad（tableA，“ getTablesBs（）。getTableCs（）”）; JpaMagicUtils.deeplyLoad（tableA，“ getTableBs（）。getTableCs（）。getTableDs（）”）; //一次填充一个级别，并具有更好的粒度，可以批量加载哪些字段，以及不加载哪些字段。

我认为JPA无法解决这个问题。

• 或者JPA有办法吗？
• 还是作为非JPA标准的方式，但是也许与Hibernate一起使用？或其他JPA实施？
• 还是有一个库我们可以用来做到这一点（在任何JPA实现之上，特别是在一个实现之上）？

Answer 1

  

如果我必须手动进行查询，我只需要4个查询

那么，为什么不将一个查询连接到四个表呢？

但是，如果要限制查询的数量，我会首先尝试Hibernate的@Fetch(FetchMode.JOIN)（不确定其他JPA提供程序是否有类似的注释）。这是一个提示，告诉Hibernate使用联接来加载子实体（而不是发出单独的查询）。它并不总是适用于嵌套的一对多关联，但是我会尝试在层次结构的最深层定义它，然后逐步进行，直到找到可接受的性能（或禁止的结果集大小）为止。 。

如果您正在寻找通用解决方案，那么令人遗憾的是，我不知道任何将遵循您描述的算法的JPA提供程序，既不是一般功能也不是选择加入的功能。这是一个非常特定的用例，我想由于库未包含针对特殊情况的优化而变得健壮的代价。

注意：如果您想在一个用例中急于加载一个实体层次结构，但在一般情况下却使这些实体延迟加载，则需要查找JPA实体图。您可能还需要使用FETCH JOIN编写自定义查询，但我认为通常不支持嵌套FETCH JOINS。