Question

我正在调用Task.Run（（）=> DoSomething（））。Result，它导致UI冻结，并且由于使用“ .Result”而发生。我需要Result，因为我想返回值。

我不希望StartSomething方法异步，因为我不想等待StartSomething方法。我希望等待发生在DoSomething（）。

所以基本上，我需要一个异步方法由一个同步方法调用，而不会冻结UI。另外，我想将异步方法的值返回到Button Click的顶级。

可以改进此代码还是有其他解决方案？

private TaskCompletionSource<bool> TaskCompletion = null;
private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        bool k = StartSomething();
    }

    private bool StartSomething()
    {
        return Task.Run(() => DoSomething()).Result;
    }

    private async Task<bool> DoSomething()
    {
        TaskCompletion = new TaskCompletionSource<bool>();
        await Task.WhenAny(TaskCompletion.Task, Task.Delay(3000));
        MessageBox.Show("DoSomething");
        return true;
    }

Answer 1

方法StartSomething()对我来说没有意义。它开始一个新的Task，然后同步地等待此任务的结果（.Result），实际上是无用的-它几乎是 [*] < / strong>与直接调用DoSomething()相同。此外，DoSomething()已经是异步的，因此您无需为其启动新的Task。

看来您根本不需要StartSomething()方法。如果您使Button_Click处理程序async，则只需直接await DoSomething()即可：

private TaskCompletionSource<bool> TaskCompletion = null; private async void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e) { bool k = await DoSomething(); } private async Task<bool> DoSomething() { TaskCompletion = new TaskCompletionSource<bool>(); await Task.WhenAny(TaskCompletion.Task, Task.Delay(3000)); MessageBox.Show("DoSomething"); return true; }

编辑：

虽然一直使用 async 解决方案（如上所示）是IMO的首选方法，但是如果您确实无法将调用代码更改为async，我可以想到两个同步方法中调用async方法而不阻塞UI的方法。首先是手动设置像这样的延续任务：

private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e) { DoSomething().ContinueWith((task) => { bool k = task.Result; // use the result }, // TaskScheduler argument is needed only if the continuation task // must run on the UI thread (eg. because it access UI elements). // Otherwise this argument can be omitted. TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext()); // Method can exit before DoSomething().Result becomes // available, which keep UI responsive }

因此，您基本上将同步方法（由一个{而不是每个await拆分）拆分为几个由.ContinueWith链接的部分（连续lambda方法）。这类似于await在幕后所做的事情。问题在于，与await（产生漂亮而干净的代码）不同，您的代码将充满这些连续lambda。当您添加异常处理块，using块等时，情况将变得更加糟糕。

第二种方法是使用嵌套循环。 Stephen Toub的WaitWithNestedMessageLoop扩展方法：

static T WaitWithNestedMessageLoop<T>(this Task<T> task) { var nested = new DispatcherFrame(); task.ContinueWith(_ => nested.Continue = false, TaskScheduler.Default); Dispatcher.PushFrame(nested); return task.Result; }

嵌套循环是一种非常先进的技术（我实际上从未使用过），除非有必要，否则我不建议您使用它。

[*] 在异常处理，执行线程等方面存在差异，但与该问题无关。

使用Task.Result时防止UI冻结

1 个答案:

编辑：