Question

摘要-系统关闭应用程序期间消息丢失。

我有一个用Spring集成编写的应用程序，并且正在使用'jms：message-driven-channel-adapter'来接收来自外部系统的请求。这是通道适配器的配置-

<jms:message-driven-channel-adapter id="InboundAdapter" destination="InQueue"
                                        connection-factory="connectionFactory"
                                        channel="responseChannel"
                                        error-channel="errorChannel"
                                        acknowledge="transacted"
                                        receive-timeout="50000"
                                        auto-startup="true"/>

我的回复频道如下所示-

 <int:chain id="processorChain" input-channel="responseChannel">
        <int:service-activator method="doProcess" ref="inputProcessor" />

        <int:router id="inputRouter" method="route">
            <int:mapping value="REQUIRED" channel="builderChannel"/>
            <int:mapping value="NOT_REQUIRED" channel="TerminateChannel"/>
            <bean id="Router" class="xxx.xxx.Router">
            </bean>
        </int:router>
    </int:chain>

现在，当我执行“ kill -9 pid”时，我看到消息已回滚到队列，这一切都很好。但是当我执行“ kill pid”时，消息丢失了。我启用了jms日志，可以看到JMS侦听器在关闭JMS使用者之前正在等待传输中的消息完成，但是仍然没有消息回滚到我的队列中。这是我在日志中看到的日志片段

跟踪：15.11.18 15：42：46.619 [Thread-10]调试org.springframework.jms.listener.DefaultMessageListenerContainer-等待消息侦听器调用程序关闭跟踪：15.11.18 15：42：46.619 [Thread-10]调试org.springframework.jms.listener.DefaultMessageListenerContainer-仍在等待关闭1个消息侦听器调用程序（迭代0）

此日志记录之后，它将调用在响应通道中定义的服务激活器。

有人可以说明上述行为吗？我期望当我们发出kill命令时，正在传输的所有消息都应回滚到队列中，而不是与此相反，它正在尝试调用定义为在频道中，并调用了路由器的最后一个组件后，它就结束了。

任何有关此主题的帮助将非常有帮助！

在进行了一些进一步的调试之后，我对系统进行了深入研究，我发现了发生这种情况的确切情况。让我直通看看是否有意义。当触发系统性关闭时，JMS将等待传输中的消息完成，然后再停止应用程序，直到此时一切都很好。目前，该链正在执行-

<int:chain input-channel="inputchain">
    <int:transformer id="xxx" method="transform">
        <bean class="xxx" />
    </int:transformer>

    <int:service-activator  id="xxx" method="doProcess">
        <bean class="xx">
            <constructor-arg ref="xxx"/>
        </bean>
    </int:service-activator>

    <int:service-activator id="xxx" ref="rulesProcessor" method="doProcess"/>
    <int:service-activator id="xxx" ref="xxx" method="doProcess"/>

    <!-- Existing Flow Continues -->
    <int:router id="xxxRequiredRouter" method="xxxRequired">
        <int:mapping value="Required" channel="firstChannel"/>
        <int:mapping value="NotRequired" channel="secondChannel"/>
        <bean id="xxxRouter" class="xxx.Router" />
        </bean>
    </int:router>

</int:chain>

<int:chain input-channel="secondChannel">

   some logic

</int:chain>

因此线程完成了此链并正常退出。它没有将我的下一个链称为“ secondChannel”。我的交易边界未在此链“ inputchain”上完成，而是在secondChannel的末尾完成。因此，由于事务边界位于下一个链的末尾，因此我没有将这种转换提交给数据库，因此在数据库中不可用，并且应用程序认为链执行已完成，因此已完成，因此不会回滚到队列中。也一样因此，到最后，我的数据库中没有此消息，并且它不在队列中。

是这样的情况，只有关闭触发时正在执行的链会完成，并且不会将处理委托给后续链吗？

Answer 1

杀死SIGTERM将等待线程完成其工作。

最终，容器会中断它，但这只会在它正在执行可中断的操作时有所帮助。

Spring集成消息丢失场景

1 个答案: