包装类在Java中使用的设计模式？

Question

我发现old post并不能阐明我对包装类使用的设计模式的理解，  而且，从维基百科阅读后，我没有得到任何明确的信息。

包装器类是否真的使用任何设计模式？

如果使用的是模式，那么是Decorator Pattern，Facade Pattern或Adapter Pattern中的哪个模式？

Answer 1

如果您引用包装原始语言

  

包装器类提供了一种将原始类型用作对象的方法

Adapter模式是最确切的含义：

  

装饰器可以在运行时添加或更改接口的行为。另外，当包装器必须尊重特定的接口并且必须支持多态行为时，可以使用适配器，而当需要更简单或更简单的基础对象接口时，可以使用Facade。

我们使用Wrapper类功能将基本类型用作对象，这意味着增加对多态行为的支持

Answer 2

所有三种设计模式都以某种方式描述了包装器：

• 装饰图案。包装组件，并可能用其他一些特征 装饰。
• 适配器模式。只需包装一个组件即可为消费者提供合适的界面。
• 门面图案。包装组件以方便使用其他复杂的外部接口。

Answer 3

它们不遵循您提到的任何设计模式。

适配器将类的接口转换为另一个接口。基元不实现任何接口。

装饰器通过将其包装在另一个实现相同接口的类中，将行为添加到实现一个接口的类中。基元不实现任何接口。

外观的目的是掩盖包装对象的复杂行为。编程语言中没有什么比原始语言更复杂了。线索就是名字。如果有的话，包装器类与此相反。

---

在我这里的最上方，这是他们确实使用的一些设计模式：

Integer，Long和Byte使用object pool个对象中的flyweight个，以避免creating unnecessary instances。

Boolean 有些试图成为multiton（因为不赞成使用构造函数），但实际上并非如此。

Answer 4

好吧，答案似乎表明您可以出于多种原因包装对象，因此有很多模式。因此，我将尝试给出更笼统的答案。

包装器基本上是一个对象，其唯一目的是在不修改主对象的情况下提供某些东西（添加功能，简化API，序列化……参见其他答案），包装器通常与“主”对象紧密耦合。例如，看看其他答案。

对于包装的某些用法，另一种替代方法是继承，但并非每种情况都适用。

因此，包装器只是做某些事情的技术方法。它本身不是一种模式。

Answer 5

包装器类使用组成。与流行的格言“ 继承中的偏爱组成”相同。组成不是设计模式；它不是设计模式。但是，大多数OO设计模式都将组合作为其实现的一部分。这是许多人努力区分不同设计模式的原因之一：合成的普遍使用使它们在一定程度上看起来都相同。

组成关系中有两个基本部分：作曲者和被组成者。您通常可以将其视为部分/整个关系。可以是一对一或一对多。 包装器是作曲者，即整体。它可能会包裹一个或多个组成部分。

许多不同的设计模式出于不同的目的使用一般的构成关系。这些不同的模式中有许多统称为“包装器”。 GoF书中至少提到了两种这样的模式。

  

  
• ADAPTER Also Known As Wrapper第139页
  
• DECORATOR Also Known As Wrapper第175页
  

总而言之，包装器不是任何单一的设计模式；而是一种设计模式。顺便说一句，我们看到术语 Factory 具有相同的动态。没有名为Factory的单一设计模式。而是一种设计模式。