zfs 6存储磁盘+ USB引导

Question

我正在将6个磁盘组织到ZFS池中。由于我的主板（supermicro）可以处理6 SATA，因此我认为将操作系统（centOS7）安装在外部USB记忆棒（32Gb）上，以便为ZFS利用最大数量的磁盘。

外部USB centos棒工作良好（目前），并且我的想法是我不太在意，因为重要数据将存储在ZFS池中。它是否正确？还是ZFS将在OS上存储某些内容？理想情况下，如果USB记忆棒死了，我应该能够用另一个替换它，并且应该将ZFS池配置写入ZFS池本身。

有6个磁盘（每个1Tb），并且知道该池将不会增长（我的意思是除非我投资$$，否则我将没有更多的SATA），您建议的最佳配置是什么？当然，我担心冗余，我应该镜像3个磁盘。评论？

Answer 1

我认为将操作系统与数据池分开是有意义的。只要确保您有办法在USB记忆棒上重新创建一切即可；否则，如果丢失或损坏，您将感到抱歉。

对于您的ZFS池配置，我看到几个选项：

• 6条
  • 仅元数据的冗余（无数据冗余）
  • 最佳存储容量
  • 近乎最佳的读取性能
  • 最佳写入性能
• 2条条纹，每条都是3向镜
  • 可以容忍任何2个磁盘的丢失，有时甚至可以容忍最多4个磁盘（每条带2个磁盘死掉时）
  • 66％的可用存储空间浪费在冗余数据上
  • 最佳读取性能
  • 最大写入吞吐量降低3倍
• raidz1带有全部6个磁盘
  • 可以容忍丢失任何1个磁盘（恰好是1个磁盘，不能再丢失）
  • 〜20％的可用存储空间浪费在冗余数据上
  • 近乎最佳的读取性能
  • 用于子条纹更新的读取-修改-写入限制了最大写入吞吐量，可能是2倍
• raidz2带有全部6个磁盘
  • 可以容忍丢失任何2个磁盘（恰好2个磁盘，再也不能丢失）
  • 〜35％的可用存储空间浪费在冗余数据上
  • 近乎最佳的读取性能
  • 用于子条纹更新的读取-修改-写入限制了最大写入吞吐量，可能是2倍

除非您非常在意写吞吐量（如果考虑使用三向镜像，则可能不需要），对于大多数用例，我可能会建议使用raidz2。您极不可能单独丢失3个驱动器（如果这样做，则可能是自然灾害/电力问题等），并且raidz2是“有效的”，因为它可以精确存储要生存的冗余数据量两次失败，但没有更多，这意味着与使用两个三向镜像（33％->〜65％）相比，您可以获得更多的存储空间来存储数据。

除了两个三向镜像之外，您还可以使用其他“低效”数据冗余技术，例如2x raidz1，每个具有3个磁盘。我没有提到这些，因为我认为它们的权衡不如我上面列出的那样。

但是要记住，RAID-Z的一个缺点是，事后很难在现有池中添加更多磁盘。有一个名为"RAID-Z expansion"的功能正在开发中，但我认为它尚未交付任何地方。释放后，您应该可以在现有池上使用它，尽管它不允许您添加更多奇偶校验（只是更多数据磁盘）。

如今，扩展RAID-Z池的最常见方法是将容量增加一倍，方法是在另一个raidz2组中添加6倍以上的驱动器，并在两个RAID-Z组之间进行条带化。或者，您可以使用zfs send-> zfs receive将数据复制到根据您的需要配置的新池中，这比添加更多磁盘到同一个池更灵活，但也更复杂。 >