Question

在我工作的项目的日志记录部分，我尝试优化日志管理中显示的错误消息。记录错误消息的代码如下：

fun Application.module() {
    install(DefaultHeaders)
    install(CallLogging)
    install(Routing) {

        get("/") {
            call.respondText(/*Content of that url in the output ?*/, ContentType.Text.Any)
        }
    }
}

其中t是一个Throwable对象，_logger是一个Logger对象，与log4j框架有关。

我想知道的是，如果我使用String errorMessage =" Problem with server "+"\n"+t.getMessage(); _logger.fatal(errorMessage);而不是_logger.fatal(errorMessage, t);会发生什么变化？如果它们之间有很大的不同，那么哪个更好使用？

编辑：我刚刚意识到我复制了“致命”示例而不是“错误”。但是我的问题也同样致命。

Answer 1

实际上，所有Java日志记录框架（哎呀，我们有很多...）支持将Throwable作为最后一个参数。

这将导致记录堆栈跟踪，这对于诊断和修复问题非常有用。

如果异常的原因确实很明确并且打印异常只是不必要的噪音，我绝不会将异常提供给记录器。例如此处：

try {
   int port = Integer.parseInt(input);
   // do something with the port
} catch (NumberFormatException e) {
   logger.error("'{}' is not a valid port number: {}", input, e.toString);
}

另一种情况是重新抛出异常时（其他情况最终将更详细地记录该异常）。

但不是“服务器问题”（并且在致命级别以上）。看来您想获取尽可能多的信息。

还要注意，在这些情况下，e.toString()通常比e.getMessage()更好，因为它在消息中还包含异常的名称（可能为空）。

log4j 1.x中错误方法之间的差异

1 个答案: