Bitbucket拉取请求与坩埚进行代码审查

Question

请有人指点我--

1）在Bitbucket（服务器）提取请求上使用坩埚的好处？

2）将坩埚与Bitbucket Pull Request集成

我尝试搜索一个但无济于事。抱歉，如果已经存在。

我们正在评估这两种工具以使我们的代码审查流程自动化；确保在提交到master分支之前可以进行代码审查。

任何对此的专家建议，将不胜感激。

非常感谢。

亲切的问候！

Answer 1

Crucible是用于提交后代码审查的工具，而pull request是用于合并前代码审查的工具。

如果您可以执行拉取请求，那么就不用考虑Crucible了，它适用于无法使用拉取请求的工作流程和VCS。

然后，如果您有拉取请求，则已经有代码审查，并且不需要Crucible（您实际上已经“拥有”了它，因为它是Bitbucket的拉取请求工作流程的一部分，只是不称为Crucible）。

Answer 2

即使您只是在执行拉取请求，两者之间也有一些区别。两个对我来说很突出的大人物是：

• Bitbucket没有语法突出显示
• 由于Crucible并不仅是拉取请求，因此，如果您要合并分支但不需要检查所有更改，则可以从代码检查中删除那些无关的文件。

我认为除此以外还有其他细微的差别。