Question

我在不同平台上测试了GNU扩展功能，例如“ wcstoq”。一开始，我没有使用D_GNU_SOURCE编译测试用例，所以得到了如下编译警告：

wcstoq.c:31:12: warning: implicit declaration of function 'wcstoq'; did you mean 'wcstol'? [-Wimplicit-function-declaration]
     retval=wcstoq(nptr,endptr,base);
            ^~~~~~
            wcstol

当我使用gdb调试此测试用例时，它进入与我定义_GNU_SOURCE的情况相同的正确函数。但是当我没有定义_GNU_SOURCE时，该函数就会出错。

例如：

当我在x86_64中测试超出范围的情况时，应设置retval= LLONG_MAX(0x7FFFFFFFFFFFFFFF)，但实际上应设置retval= -1(0xFFFFFFFFFFFFFFFF)。当我在其他平台ppc上进行测试时，结果也使我感到困惑，它实际上设置了retval=0x000000007FFFFFFF。当我定义_GNU_SOURCE时，函数在x86_64和ppc中运行正常，它们都返回LLONG_MAX(0x7FFFFFFFFFFFFFFF)。

我的问题是：

1为什么当我没有定义_GNU_SOURCE时，gcc仍然可以找到正确的函数？

2为什么即使gcc找到正确的功能，功能也失败了，在某些情况下仍可以使用该功能，但在其他情况下却出错了？

3为什么功能失败的结果在不同的平台上是不同的，架构平台或其他因素如何影响不同的结果？

4使用GNU扩展功能的正确方法？

谢谢！

Answer 1

隐式函数声明是默认启用的GCC扩展，它使用返回类型int，但是该函数定义为返回long long。由于这种类型的不匹配，任何事情都可能发生。在实践中，结果取决于调用约定，这就是为什么它们在体系结构之间有所不同的原因。

您应该真正使用-Werror=implicit-function-declaration进行编译（或使用C ++）。隐式函数声明是在20年前（在ISO / IEC 9899：1999中）从C中删除的，但是我们仍然不能更改GCC默认值，因为太多的autoconf检查会中断，从而导致软件意外丢失功能。

（我想您是在问题中写retval而不是errno。）

未定义_GNU_SOURCE时GNU扩展功能如何运行

1 个答案: