GCC 4.8是否需要包含<random>？

Question

我继承了一个2014年编写的C ++项目，并且确实使用GCC 4.8进行了编译。在特定文件中，实例化了当前在C ++标准库的<random>头中找到的几个类。其中包括mt19937，random_device，uniform_real_distribution和normal_distribution。

当我使用GCC 7.3编译此文件时，出现一条错误消息，指出这些类未在std名称空间中定义。当我包含<random>时，此错误（显然）消失了。

我的问题是，为什么在GCC 4.8中不会发生此错误？这些类以前是否在其他标头下找到？

Answer 1

Standard headers may include other headers。当他们共享一个实现时，这可能会很有用。但是，这些事情可能会随着时间而改变，例如当公共部分重构为第三个（内部）头文件时。

由于我们不确切知道<random>是如何间接包含在GCC4.8中的，因此我们对所发生的事情不能绝对肯定，但这并不奇怪。