Question

双叉

在我的理解中，当进程想要派生后台进程时使用双叉，但是1.它不想等待它，并且2.退出后应该获得后台进程。

因此，双叉仅需要父进程等待子进程，该子进程应在分叉孙进程之后立即退出，而孙进程则将真实任务作为后台进程负责。

上下文

根据APUE的摘录，孙子睡2秒以确保其父（子）在退出前退出，这样它将成为孤儿，并且init会照顾它并在退出时收割它。

#include "apue.h"
#include <sys/wait.h>

int
main(void)
{
    pid_t   pid;

    if ((pid = fork()) < 0) {
        err_sys("fork error");
    } else if (pid == 0) {      /* first child */
        if ((pid = fork()) < 0)
            err_sys("fork error");
        else if (pid > 0)
            exit(0);    /* parent from second fork == first child */

        /*
         * We're the second child; our parent becomes init as soon
         * as our real parent calls exit() in the statement above.
         * Here's where we'd continue executing, knowing that when
         * we're done, init will reap our status.
         */
        sleep(2);
        printf("second child, parent pid = %ld\n", (long)getppid());
        exit(0);
    }

    if (waitpid(pid, NULL, 0) != pid)   /* wait for first child */
        err_sys("waitpid error");

    /*
     * We're the parent (the original process); we continue executing,
     * knowing that we're not the parent of the second child.
     */
    exit(0);
}

问题

为什么孙子进程需要睡眠2秒钟？假设它在子进程退出之前退出，但根据this question子进程退出时它仍然会被收割，而父进程仍然不需要照顾它。

不能达到使用双叉的最初目标吗？

Answer 1

该示例的目的是演示孙子的父级在其原始父级退出后成为进程1（init）。

为证明孙子的父级成为进程1，孙子调用getppid并打印结果。

如果孙子在离开原父之前叫getppid 之前，则getppid返回的不是pid 1。
如果孙子在其原父母离开后打电话给getppid ，则getppid返回1。

示例程序的目的是使＃2发生。因此，需要确保原始父级在孙子级调用getppid之前已经退出。它是通过在孙子中调用sleep(2)来实现的。

在真实程序中，孙子不会sleep(2)在那里。它将完成其工作。

由于这是一个玩具程序，所以孙子没有真正的工作要做。

在双叉中，为什么孙子不能在孩子退出之前退出？

1 个答案: