Question

我可以throw new Exception catch失败并对此采取措施时trigger_error()。如果我对此无能为力，那我就throw new Error。

现在PHP 7对我来说有些新东西：if (!mail(...)) throw new Error('...');。

例如，

if (!mail(...))
    trigger_error('...');

或

catch

如果我不想mail()错误，或者在throw new Error()失败的情况下要做什么，应该使用trigger_error()还是普通的throw new Error()？

与简单的trigger_error()和简单的mydat<-data.frame(DB=c("NO","NO","NO","NO",'YES','YES','YES','YES'), DL =c("NO","NO","YES","YES",'NO','NO','YES','YES')) mydat$NEW <- ifelse(mydat$DB=="YES", "DB", ifelse(mydat$DL=="YES", "DL", ifelse(mydat$DB=="YES" & mydat$DL=="YES","DBL", "NO")))相比，我们应该使用哪些实例？

Answer 1

正如您已经提到的，\Error类是PHP 7中引入的。

由于它实现了Throwable，因此它的行为就像异常一样。

它也是以下内容的子类：

  ArithmeticError
    DivisionByZeroError
  AssertionError
  ParseError
  TypeError
    ArgumentCountError

但是，它的行为不像trigger_error()，实际上它的行为完全类似于异常（主要是因为它是一个例外）。

如果您trigger_error()不能捕获它，因为它也不例外。尽管有are workarounds。

这主要是我的反对。

我认为存在此错误是为了更清楚地分离错误和异常，未来的计划可能包括弃用trigger_error并仅保留Error。

回答您的问题。

我会坚持使用throwing而不是trigger_error。可以捕捉，是OOP。

什么时候使用trigger_error（）与抛出新的Error（）？

1 个答案: