我倾向于认为Flash和其他基于浏览器的专有运行时并不是一个好主意。
但是，人们似乎喜欢他们，因为他们很漂亮，只要他们加入购买工具等，就可以为开发人员提供大量的电力。
有没有人看到这样的商业模式不存在的未来？我认为基于标准的图形工具集有很好的机会使用javascript，css和html来竞争（最好是对我来说，失败）基于Flash的工具。
使用网络的基本构建模块无法实现Flash提供的功能？ Flash的可能继任者需要解决什么才能真正成为“闪电杀手？”
答案 0 :(得分：1)
Flash试图吸引开发人员而不是设计师，从而非常有效地杀死了自己。
编辑：Flash流行的原因在于它接近“自由形式”的设计师思维模式，其中艺术是国王，代码只是一个人必须处理的烦恼。他们现在正试图吸引更多的开发人员离开设计师，但开发人员总是会在Javascript，Java，Dotnet等更开放的环境中感到更舒服......答案 1 :(得分：1)
Mozilla正在尝试使用HTML 5进行视频，音频和拖放等操作。 但是，它们还不是很成功，因为其他一些浏览器，包括Internet Explorer和旧版本的Firefox，都没有实现这些技术。
因此，我不认为类似Flash的技术（包括Silverlight）将很快消失。
答案 2 :(得分：1)
您可以查看Xinf。来自网站：
新夫（新夫不闪）努力 为。提供统一的面向SVG的API Haxe中的图形编程。运用 新福，你的应用程序可以继续运行 Adobe的Flash Player（第9版）， 我们自己的'Xinfinity'运行时，和（有 限制标准 像Mozilla Firefox这样的网络浏览器 - 来自相同的源代码。
大部分的跨运行时魔术都是 欠优秀的Haxe语言 和编译器和neko虚拟 机。新夫补充说 渲染和实现 用户界面事件，和 跨平台（Linux / Windows / OSX）， 基于OpenGL的运行时环境 （被称为Xinfinity）。
答案 3 :(得分：0)
无论您使用的是Linux，Windows还是Mac，Flash都是单一产品。使用javascript / css我们已经遇到浏览器兼容性问题。虽然我们不得不支持旧的IE版本，但遗憾的是，javascript对于很多目的来说还不够快。
我认为我们不需要“闪光杀手”。最新的浏览器支持的视频元素可能有助于消除一些闪光优势（无论如何对于视频），一旦过去几年，对视频的支持更广泛。
答案 4 :(得分：0)
这不是关于标准工具无法做到的事情。任何事情都可以用任何语言完成。这完全没有意义。关键是，使用Flex，您可以在几天的工作中运行一个丰富的Web应用程序，在所有浏览器上看起来都很棒且一致。事实上，如果只有他们拥有适当的库和工具，你理论上可以与其他技术实现相同的事实不会改变底线。现在，flash / flex / silverlight / wpf都能为您提供大量的开箱即用功能，因此使用它们的原因是良好的想法（假设您希望完成任务）。< / p>
答案 5 :(得分：0)
我是第二个luiscubal，想要添加Flash＆amp; Silverlight为开发人员提供了极好的帮助。我们不必关心插件分发。也没有关于标准的争论。
闪存在一些严重的痕迹上，无法做到标准的构建块。您可以使用着色器和graficacceleration。 3D越来越好，很快就会推翻Shockwave。更好地控制文本，css3不会很快到来......没有需要os-native播放器的流媒体。
它可以完全控制您的网络/桌面项目，而无需解决操作系统或浏览器问题。
顺便说一下：Flex SDK现在是开源的;）你根本不需要花任何钱来开发Flash。还有Haxe。一个开源编译器，用于as2，as3＆amp; JS。
Flashdevelop也是一个代码Flash的开源程序。
Adobe正致力于设计师问题。他们将推出一个新程序，代码名称Termo我认为。它将成为Flex Builder和Flex之间的中间人。任何通用的图形程序。
继任者只需要做一件事：时髦......而且可能比Adobe有更多的广告资金。
Genericrich：曾经真的看过svg;）