std :: unordered_map的以下命令之间是否有任何区别

Question

要将键值对插入到无序映射（例如std::unordered_pair<int,int> map1）中，我们可以通过以下两种方式中的任何一种来做到这一点：

map1[2]=5;
map1.insert({2,5});

使用std_unordered_insert或operator[]有什么区别吗？

如果我想查找给定键的映射值，可以使用以下任意一种方法：

mappedVal = map1.at(2);
mappedVal = map1[2];

再次使用std::unordered_map::at或operator[]有何区别？

Answer 1

  

map1 [2] = 5;

如果存在键为body("{" + "\"OrderReferenceNumber\": \"" + generateRandomNumber(3) + "\"," + "\"Recipient\": {" + "}}") 的条目，则将该条目的值设置为2。否则，请使用键5和值2创建一个新条目。

---

  

map1.insert（{2,5}）;

如果不存在键为5的条目，请创建一个键为2和值为2的新条目。否则，不执行任何操作。

---

  

mappedVal = map1.at（2）;

如果存在键为5的条目，请将其值分配给2。否则，抛出mappedVal异常。

---

  

mappedVal = map1 [2];

如果存在键为out_of_range的条目，请将其值分配给mappingVal。否则，使用默认值为2创建一个条目，并将该默认值分配给mappingVal。

---

对于查找，我通常使用2而不是unordered_map::find()或at()（除非我知道给定键有一个条目）。

Answer 2

与template<int DEPTH> class shift_register{ int registers[DEPTH]; ... }; 相比，如果密钥不存在，operator[]将引发at()异常。 std::out_of_range将代替创建密钥。