Question

我想测试一个字段为java.time.Instant类型的合同。但是，并非所有的Instant实例都可以像我期望的那样由spring-cloud-contract处理。给出以下简单合同：

Contract.make {
  description("Get a version")
  request {
    method 'GET'
    url '/config/version'
    headers {
      contentType(applicationJson())
    }
  }
  response {
    status 200
    body(
      nr: 42,
      creationDate: producer(anyIso8601WithOffset())
    )
    headers {
      contentType(applicationJson())
    }
  }
}

此服务实现：

@RestController
public class VersionController {
  @GetMapping(path = "/version")

  public ResponseEntity<Version> getCurrentVersion() {
    return ResponseEntity.ok(new Version(42, Instant.ofEpochMilli(0)));
  }
}

执行gradle测试正常。但是，如果我用Instant.now（）替换Instant，我的提供程序测试将失败并

java.lang.IllegalStateException: Parsed JSON [{"nr":42,"creationDate":"2018-11-11T15:28:26.958284Z"}] doesn't match the JSON path [$[?(@.['creationDate'] =~ /([0-9]{4})-(1[0-2]|0[1-9])-(3[01]|0[1-9]|[12][0-9])T(2[0-3]|[01][0-9]):([0-5][0-9]):([0-5][0-9])(\.\d{3})?(Z|[+-][01]\d:[0-5]\d)/)]]

这是可以理解的，因为Instant.now（）生成一个Instant，其字符串表示确实与anyIso8601WithOffset()模式不匹配。但是为什么呢？为什么即时消息的表示方式有所不同，我如何描述可以对任何即时消息进行验证的合同？

Answer 1

好的，我找到了适合我的解决方案。虽然我不知道这是不是要走的路。

为了始终获得完全相同的序列化即时格式，我定义了我的版本bean的相应属性的格式，如下所示：

public class Version {
  private final int nr;
  private final Instant creationDate;

  @JsonCreator
  public Version(
    @JsonProperty("nr") int nr,
    @JsonProperty("creationDate") Instant creationDate)
  {
    this.nr = nr;
    this.creationDate = creationDate;
  }

  public int getNr() {
    return nr;
  }

  @JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss.SSSX", timezone = "UTC")
  public Instant getCreationDate() {
    return creationDate;
  }
}

如何测试包含java.time.Instant字段的spring-cloud-contract

1 个答案: