我想结合以下字符串列表和列表的整数列表:
lst = ['A',
'A',
'B',
'C',
'C',
'D',
'D',
'D',....]
lst_of_lst = [[9, 10, 11, 12],
[54, 55, 56],
[72, 73, 74, 75, 76],
[1, 2, 3, 4, 5],
[98, 99, 100],
[13, 14],
[21, 22, 23],
[27, 28, 29, 30], ....]
使得返回元组列表:
lst_tups = [('A', 9), ('A', 10), ('A', 11), ('A', 12),
('A', 54), ('A', 55), ('A', 56),
('B', 72), ('B', 73), ('B', 74), ('B', 75), ('B', 76),
('C', 1), ('C', 2), ('C', 3), ('C', 4), ('C', 5),
('C', 98), ('C', 99), ('C', 100),
('D', 13), ('D', 14),
('D', 21), ('D', 22), ('D', 23),
('D', 27), ('D', 28), ('D', 29), ('D', 30), ....]
这两个列表具有相同数量的列表元素(在上面的测试用例中-8)。不幸的是,由于lst
中重复的字符串条目,因此无法使用字典策略。
我已经尝试了以下方法,该方法仅适用于lst_of_lst
中每个子列表的第一个元素,并且针对lst
中的每个字符串重复:
empty_test_combo = []
for x in helix_chain_id:
for y in helix_seq_res_num_ranges:
empty_test_combo += (zip(x, y))
我也尝试过:
lst_tups = []
for x in lst:
for y in lst_of_lst:
for z in y:
lst_tups.append(zip(x, [z]))
这似乎是最有前途的选择。它会返回一个元组列表,该元组列表将lst
字符串和lst_of_lst
整数列表正确地(但仅部分地)组合在一起。
答案 0 :(得分:1)
您尝试使用zip
的方式似乎存在误解。
zip(list1, list2)
是一个迭代器。对其进行迭代时,会得到元组:第一个由list1
的第一项和list2
的第一项组成,依此类推。
您要在此处进行zip(lst, lst_of_lst)
,以便将lst
的每个元素与lst_of_lst
的相应子列表配对。您可以从每对中生成所需的输出。
您可以通过列表理解来做到这一点:
lst = ['A', 'A', 'B', 'C', 'C', 'D', 'D', 'D',]
lst_of_lst = [[9, 10, 11, 12],
[54, 55, 56],
[72, 73, 74, 75, 76],
[1, 2, 3, 4, 5],
[98, 99, 100],
[13, 14],
[21, 22, 23],
[27, 28, 29, 30],]
out = [(item1, item2) for item1, sublist in zip(lst, lst_of_lst) for item2 in sublist]
print(out)
# [('A', 9), ('A', 10), ('A', 11), ('A', 12), ('A', 54), ('A', 55), ('A', 56),
# ('B', 72), ('B', 73), ('B', 74), ('B', 75), ('B', 76), ('C', 1), ('C', 2), ('C', 3), ('C', 4), ('C', 5),
# ('C', 98), ('C', 99), ('C', 100), ('D', 13), ('D', 14), ('D', 21), ('D', 22), ('D', 23),
# ('D', 27), ('D', 28), ('D', 29), ('D', 30)]
或者,按照您的尝试用循环编写:
out = []
for item1, sublist in zip(lst, lst_of_lst):
for item2 in sublist:
out.append((item1, item2))