将通用类类型/构造函数而不是实例作为参数传递

Question

假设我们有一个包含此类的文件：

class Foo<T> {
  bar: T;
  constructor(bar: T) {
    this.bar = bar;
  }
}

function getFooType() {
    return Foo;
}

在另一个文件中，传回getFooType()的返回值：

function baz(fooType: ???) {
  let foo1 = new fooType<number>(1);
  let foo2 = new fooType<string>("2");
}

我一生都无法弄清楚应放入???的内容。

自然选择Class<Foo<T>>，但这迫使您通过执行T关闭baz<T>(...)，而我希望它保持打开状态；您将收到诸如“无法使用类型参数构造非多态Foo [1]”之类的错误。您在哪里new fooFactory<...>()

因此，另一个明显的选择是使用Class<Foo>，但是会出现错误“如果没有1个类型参数，则无法使用Foo [1]”。在该参数上。

实际上，如果它具有泛型类型说明符，似乎无法传递类的类型。那正确吗？如果是这样，那就太令人失望了。

Answer 1

因此，您只需要使用调用工厂函数的方式来描述类型：

function baz(fooType: <T>(bar: T) => Foo<T>) {
  let foo1 = new fooType<number>(1);
  let foo2 = new fooType<string>("2");
}

注意：

知道它使用依赖项注入机制非常重要，因为这可以解决泛型声明的问题。但是<T>意味着typeof T等于any。您应该指定更准确的内容，例如<T: number | string>。