我在和协程一起玩耍,发现一些非常奇怪的行为。我想使用suspendCoroutine()
在项目中转换一些异步请求。这是显示此问题的代码。
在第一种情况下,当在runBlocking
协程中调用suspend函数时,来自延续的异常进入catch块,然后runBlocking
成功完成。但是在第二种情况下,当创建新的async
协程时,异常会通过catch块并使整个程序崩溃。
package com.example.lib
import kotlinx.coroutines.async
import kotlinx.coroutines.runBlocking
import kotlin.coroutines.resumeWithException
import kotlin.coroutines.suspendCoroutine
object Test {
fun runSuccessfulCoroutine() {
runBlocking {
try {
Repository.fail()
} catch (ex: Throwable) {
println("Catching ex in runSuccessfulCoroutine(): $ex")
}
}
}
fun runFailingCoroutine() {
runBlocking {
try {
async { Repository.fail() }.await()
} catch (ex: Throwable) {
println("Catching ex in runFailingCoroutine(): $ex")
}
}
}
}
object Repository {
suspend fun fail(): Int = suspendCoroutine { cont ->
cont.resumeWithException(RuntimeException("Exception at ${Thread.currentThread().name}"))
}
}
fun main() {
Test.runSuccessfulCoroutine()
println()
Test.runFailingCoroutine()
println("We will never get here")
}
这就是控制台上显示的内容:
Catching ex in runSuccessfulCoroutine(): java.lang.RuntimeException: Exception at main
Catching ex in runFailingCoroutine(): java.lang.RuntimeException: Exception at main
Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: Exception at main
at com.example.lib.Repository.fail(MyClass.kt:32)
at com.example.lib.Test$runFailingCoroutine$1$1.invokeSuspend(MyClass.kt:22)
at kotlin.coroutines.jvm.internal.BaseContinuationImpl.resumeWith(ContinuationImpl.kt:32)
at kotlinx.coroutines.DispatchedTask.run(Dispatched.kt:236)
at kotlinx.coroutines.EventLoopBase.processNextEvent(EventLoop.kt:123)
at kotlinx.coroutines.BlockingCoroutine.joinBlocking(Builders.kt:69)
at kotlinx.coroutines.BuildersKt__BuildersKt.runBlocking(Builders.kt:45)
at kotlinx.coroutines.BuildersKt.runBlocking(Unknown Source)
at kotlinx.coroutines.BuildersKt__BuildersKt.runBlocking$default(Builders.kt:35)
at kotlinx.coroutines.BuildersKt.runBlocking$default(Unknown Source)
at com.example.lib.Test.runFailingCoroutine(MyClass.kt:20)
at com.example.lib.MyClassKt.main(MyClass.kt:41)
at com.example.lib.MyClassKt.main(MyClass.kt)
Process finished with exit code 1
关于发生这种情况的任何想法-是bug,还是我以错误的方式使用协同程序?
更新:
使用coroutineScope { ... }
将减轻runFailingCoroutine()
中的问题
fun runFailingCoroutine() = runBlocking {
try {
coroutineScope { async { fail() }.await() }
} catch (ex: Throwable) {
println("Catching ex in runFailingCoroutine(): $ex")
}
}
答案 0 :(得分:2)
第二个示例的行为是正确的,这是结构化并发的工作。
由于内部async
块引发异常,因此该协程被取消。由于结构性并发,父作业也被取消。
看这个小例子:
val result = coroutineScope {
async {
throw IllegalStateException()
}
10
}
即使我们从不请求async
结果,该块也将永远不会返回值。内部协程被取消,外部范围也被取消。
如果您不喜欢这种行为,则可以使用supervisorScope
。在这种情况下,内部协程可能会失败,而外部协程不会失败。
val result = supervisorScope {
async {
throw IllegalStateException()
}
10
}
在第一个示例中,您在协程块中捕获了异常,因此,协程正常退出。
有关此主题的讨论,请参见:
答案 1 :(得分:1)
昨天here's my analysis,我被这种行为所震惊。
简而言之,这种行为是需要的,因为async
的目的与其他语言不同。在Kotlin中,只有在必须将一个任务分解为几个并行运行的子任务时,才应谨慎使用它。
只要您想写
val result = async { work() }.await()
您应该改写
val result = withContext(Default) { work() }
,这将符合预期的方式。另外,只要有机会,就应该将withContext
调用移到work()
函数中,并将其设为suspend fun
。