Question

文件h.cpp

#include "yaml-cpp/yaml.h"
#include <iostream>
int main() {
    YAML::Node node = YAML::Load("[1, 2, 3]");
    std::cout << node << "\n";
    std::cout << node.Type() << "\n";
    std::cout << node.IsSequence() << "\n";
}

编译并执行

g++ -lyaml-cpp h.cpp && ./a.out

收益

[1, 2, 3]
3
1

在我的桌面上，但是

[1, 2, 3]
1
0

在我的笔记本电脑上。笔记本电脑输出的最后一行是错误的：当然，给定的YAML字符串是一个序列。

用clang ++替换g ++时，结果相同。两台机器都运行相同的Debian 4.18.10-2，均为x86_64，都运行Linux 4.18.0-2-amd64，都具有相同的g ++和clang ++版本。两者都具有相同的yaml-cpp库版本，并且是新安装的：

$ locate libyaml-cpp.
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libyaml-cpp.a
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libyaml-cpp.so
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libyaml-cpp.so.0.5
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libyaml-cpp.so.0.5.2

$ dpkg -S /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libyaml-cpp.a
libyaml-cpp-dev: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libyaml-cpp.a
$ dpkg -S /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libyaml-cpp.so.0.5.2
libyaml-cpp0.5v5:amd64: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libyaml-cpp.so.0.5.2

$ apt-cache show libyaml-cpp-dev
Package: libyaml-cpp-dev
Source: yaml-cpp
Version: 0.5.2-4
$ apt-cache show libyaml-cpp0.5v5
Package: libyaml-cpp0.5v5
Source: yaml-cpp
Version: 0.5.2-4

ldd的输出是相同的，除了括号中的十六进制地址：

$ ldd a.out
    linux-vdso.so.1 (0x00007ffd0d5f0000)
    libyaml-cpp.so.0.5 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libyaml-cpp.so.0.5 (0x00007f1e9fcd8000)
    libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007f1e9fb55000)
    libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f1e9f9c1000)
    libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f1e9f9a7000)
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f1e9f7ea000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f1e9ff79000)

在这种情况下还有哪些可能的解释？

Answer 1

如果我用libyaml-cpp git存储库中的当前主分支（发布0.6.2）替换Debian中的libyaml-cpp-0.5，该错误就会消失。这有力地支持了错误的原因是libyaml-cpp中的未定义行为的假设。

我不会进一步调查。目前，我将使用0.6版。从长远来看，我将迁移到C库libyaml，它比libyaml-cpp稳定得多。

相同的代码，相同的库版本，相同的编译器，不同的输出

1 个答案: