Question

请查看此代码

class Bond
{
    public:
        Bond(int payments_per_year, int period_lengths_in_months);
        Bond() = default;

    private:
        const int payments_per_year;
        const int period_length_in_months;
    };

int main()
{
    Bond b; // Error here
}

尝试编译时出现错误：

错误C2280：'Bond :: Bond（void）'：尝试引用已删除的函数”。

自从我添加了默认构造函数以来，这不是违反“ 3条规则”。

为什么编译器无法识别Bond() = default;？

Answer 1

默认构造函数是 suppressed ，因为有一些常量成员需要显式初始化。

因此，由于这种抑制，编写Bond() = default不会不重新引入默认构造函数。

（您可以通过删除类中的所有构造函数来看到此效果-您仍然无法实例化b。）

如果您从成员中删除const，那么一切都会好起来的；尽管另一种选择是为每个const成员提供一个
brace-or-equal-initializer ；

const int payments_per_year = 2;
const int period_length_in_months = 6;

例如。

Answer 2

您正受到C ++标准草案的[class.default.ctor]p2部分（或C ++ 11中的[class.ctor]p5）的影响，

如果满足以下条件，则将类X的默认默认构造函数定义为已删除：
  ...
  -任何没有大括号或相等初始化器的const限定类型的非变量非静态数据成员（或其数组）都没有用户提供的默认构造函数，
  ...

解决问题的可能关键是使用不带有括号或等号初始化器的短语，因此，如果您提供括号或等号初始化器，解决您的问题，例如：

const int payments_per_year{12};
const int period_length_in_months{48};

brace-or-equal-initializer不需要大括号，我们可以看到此语法：

brace-or-equal-initializer:
    = initializer-clause
    braced-init-list

但是使用统一初始化具有一些优势，例如使narrowing conversions ill-formed值得使用它们。

gcc和clang都为此see the live godbolt session提供了更有意义的诊断。有时在多个编译器上尝试代码可能会有所帮助，特别是如果您有一个最小的测试用例，例如叮当声：

 warning: explicitly defaulted default constructor is implicitly deleted [-Wdefaulted-function-deleted]
    Bond() = default;
    ^
 note: default constructor of 'Bond' is implicitly deleted because field 'payments_per_year' of const-qualified type 'const int' would not be initialized
    const int payments_per_year;
              ^
...

Answer 3

另一种解决方法是在常量的声明中指定默认值：

const int payments_per_year = {12};

这仍然可以被有价值的构造函数覆盖，但是允许默认的构造函数继续进行。

这也是简化多个构造函数案例的非常灵活的方法。

为什么我的编译器无法识别“ Bond（）= default;”？

3 个答案: