完全兼容性和传递性完全兼容性之间的区别

Question

Confluent的架构注册表定义了several compatiblity levels，比Avro provides的兼容性检查要丰富。

但是，尽管我了解每个兼容性级别的定义，但我不了解哪种模式序列可以“完全兼容”但不能“完全传递兼容”。

谁能提供符合该标准的一系列模式示例？

Answer 1

transitive 的作用是它将检查所有以前的版本，而不是仅根据当前版本检查下一个插入的版本。

我不会说这是“更丰富”的说法（架构注册表仍在幕后使用相同的Avro兼容性方法），这是对如果您不重写该隐式传递性的一种改进。两个版本之间的配置。 （如果v2与v1兼容，则v3与v2兼容，那么您将假定v3与v1兼容）

我还没有使用FULL，但是例如，您想完全破坏该架构。您可能具有默认兼容性BACKWARD（模式v1），然后设置为NONE并推送模式（v2），然后再次推送到BACKWARD。现在，如果您推送一个新的架构（v3），则只会检查v2。

如果您在v3之前设置了传递设置，则v1和v2都将被检查。