Question

我正在学习python，想了解这里发生了什么。我确定我缺少一些基本知识。我从两个都没有出现的两个列表中获取元素。这是我的输出代码：

    l = [1, 8, 3, 4]
    m = [4, 6, 3, 8]

    Method 1:
    r = list(set(l) - set(m)) + list(set(m) - set(l))
    [1, 6]

    Method 2:
    print [(x,y) for x in l for y in m if x not in m and y not in l]
    [(1, 6)]

    Method 3 (same but returns a list):
    print [[x,y] for x in l for y in m if x not in m and y not in l]
    [[1, 6]]

我想要一个列表解析方法，该方法将返回与方法1返回的列表相同的列表。

据我所知，由于列表理解中的代码，我得到了一个生成器。但是，我无法将其转换为简单的列表：

    res = ((x,y) for x in l for y in m if x not in m and y not in l)
    print list(res)
    [(1, 6)]

那是为什么？我期望：

    [1, 6]

编辑：我的主要问题是：为什么不能将上面的列表理解器中的生成器转换为列表？根据{{3}}中接受的答案，应该使用list(res)。我想了解为什么没有。

Answer 1

list(set(l) - set(m)) + list(set(m) - set(l))是在两个集合之间找到symmetric difference的一种有风的方法（“元素集合位于两个集合中的任何一个，但不在它们的交集中”，维基百科）。

>>> set(l).symmetric_difference(m)
{1, 6}

无论如何，有了列表理解，这就是我要做的事情：

>>> {el for (this,other) in [(m,l),(l,m)] for el in this if el not in other}
{1, 6}

与

相同

>>> symdif = set()
>>> for this,other in [(m,l),(l,m)]:
...     for el in this:
...          if el not in other:
...              symdif.add(el)
...
>>> symdif
{1, 6}

...不是我推荐它。

Answer 2

这是因为您将生成器转换为列表！

所以它等同于列表理解！

另一个选择是：

list(set(l)^set(m))

很好，很短。

使用集合（列表）理解的对称集合差异未给出预期结果

2 个答案: