如何使用Java Optional优雅地替换三元运算符

Question

一个非常简单的问题：

这是我使用传统三元运算符?

的纯Java代码

public DateTime getCreatedAt() {
    return !recordA.isPresent() ? recordB.get().getCreatedAt() : recordA.get().getCreatedAt();
}

我最好的选择是：

public DateTime getCreatedAt() {
    return recordA.map(
        record -> record.getCreatedAt())
        .orElse(recordB.get().getCreatedAt());
  }

这可以编译，但是看起来行为不正确。 它总是执行两个分支，例如当recordA是isPresent（）时，它仍然执行recordB.get().getCreatedAt()并抛出我

java.util.NoSuchElementException: No value present

任何人都感激不尽！ 基本上，我想用更高级的Optional / lamda功能代替传统的三元选项。谢谢！

Answer 1

为避免急于评估其他分支，请使用orElseGet，它使用功能接口Supplier的一个实例：

return recordA.map(
    record -> record.getCreatedAt())
    .orElseGet(() -> recordB.get().getCreatedAt());

Answer 2

我关于recordB是Optional的问题没有得到解答，但是如果是Optional，则不能安全地调用其get方法，则需要检查它是否为空或不。这里安全调用以获取记录；如果recordA和recordB均为空的Otional，则返回null。

        recordA
            .map(Record::getCreatedAt)
            .orElseGet( () -> recordB.map(Record::getCreatedAt).orElse(null) );

Answer 3

您正在寻找.orElseGet(() -> recordB.get().getCreatedAt());，其原因可以在这篇文章中找到-> Difference between Optional.orElse() and Optional.orElseGet()

有些人可能会觉得它有些主观，但就我个人而言，默认情况下，每次使用orElseGet()而不是orElse更为合理，除非默认对象已经构造好了，因为这样可以避免很多意外的问题（假设您没有读过orElse和orElseGet文档之间的区别），就像现在要面对的那样。

进一步了解Java Optional – orElse() vs orElseGet()

Answer 4

如果您使用的是 Java 9+，则可以使用 ifPresentOrElse() 方法 as more completely explained in this Stackoverflow answer。

localhost