Question

似乎很清楚，在从文件读取时使用readLock（例如），并在写入时使用writeLock是合适的。但是，如果我有一个比较两个值的操作，例如：

if (i == j) {
    System.out.println("equal);
}

那么可以使用readLock（）而不是writeLock来锁定这段代码吗？当然，我不会写任何东西，但我比较两个由于涉及操作，因此与仅读取数据有点不同。请记住，“i”或“j”可能随时发生变化。理论上，如果writeLock（）没有修改资源，readLock（）只会前进，但我可能无法完全理解这个问题的所有复杂性。看起来似乎有可能出现一些灰色区域，所以我想我会得到一些输入。

感谢大家，

马特

Answer 1

不要在读写方面考虑读/写锁，将它们视为独占/共享。写锁是独占的，读锁是共享的。

要回答你的问题，这取决于。

假设你有1个线程正在更新i，一个线程正在更新j，另一个线程正在检查是否相等。在这种情况下，写入线程将获取共享（读取）锁定，因为它们都可以并行操作，因为每个线程仅更新1个变量。然后比较线程可以获取一个独占锁（写锁）来比较和执行一个动作，防止在执行动作时进行任何更新。

因此，请考虑排他/共享，以及您的应用程序的需求。

Answer 2

虽然我认为将 i 和 j 设为易失性并且同步修改对它的访问就足够了。

但是说你必须使用读写锁。在这种情况下，对于上面的代码，您需要有一个读锁定。原因是你给定的代码是一个非修改代码，它不会修改i或j。所以其他方法确实可以并行地读取i和j的值而没有任何损坏。您只能在修改i和j值的位置使用写锁定。

编辑：突出显示“同步修改访问权限”以回答评论

何时使用ReentrantReadWriteLock类的readLock（）方法是否安全？

2 个答案: