考虑到SQL是一种声明性语言，我似乎无法弄清楚在SQL中具有默认隐式参数的意义（请参见下面的示例）。强制参数不是确保更多可读性的一种方法吗？毕竟，代码只能被编写一次并被人类读取多次（或至少一次）。
例如，在PostgreSQL中，我们有following syntax：
T1 { [INNER] | { LEFT | RIGHT | FULL } [OUTER] } JOIN T2 ON boolean_expression
以下查询：
SELECT *
FROM T1 JOIN T2
ON true;
表示内部联接，表示它等于以下查询：
SELECT *
FROM T1 INNER JOIN T2
ON true;
有人可以向我解释SQL中默认和可选参数（在我们的示例中为隐式联接）的概念背后的原因吗？
答案 0 :(得分：1)
此语法由SQL标准委员会明智地设计。
没有人可以指责SQL过于简洁，但是我想在某些情况下可以认为缩写语法的选项是适当的（想到的另一种情况是CREATE TEMP[ORARY] TABLE）。
您提到了可读性问题，我认为这是一个有效的问题。我们可能会同意，非常简洁的语法会影响可读性，但过于冗长的语法也会如此。
我认为这主要是编写标准的人的品味和判断力问题。
答案 1 :(得分：1)
您的问题有点难以理解。 INNER和OUTER不是参数。它们是关键字。语法图没有对此进行明确说明，但是SQL支持以下JOIN运算符：
JOIN INNER JOIN LEFT JOIN LEFT OUTER JOIN RIGHT JOIN RIGHT OUTER JOIN FULL JOIN FULL OUTER JOIN CROSS JOIN 这些是成对的，除了CROSS JOIN之外。换句话说，INNER和OUTER是可选的。
为什么会这样？我认为在设置SQL标准方面几乎没有“智慧”。标准委员会（主要）由行业代表组成，他们通常是已经实施了该功能的公司。然后，这些标准将其“兼容地”整合在一起。因此，一些成员想要显式的INNER和OUTER。其他人没有。 “妥协”是要允许两者。
对于您的问题，这些查询是等效的。但是表达逻辑的正确方法避免了ON子句：
SELECT *
FROM T1 CROSS JOIN T2;