Question

我正在尝试编写一个ID列表中存在一个ID的测试用例

我尝试了以下操作，但没有用。

expect(response['products'][0]['ids'][0]['product_id'])
              .to include(product_1.id, product_2.id, product_3.id)

每次都会失败，并显示错误的预期ID不存在。例如，预期“ 123”包括“ 343”和“ 543”

但是当我单步执行代码时，所有id都在那里，所以不明白为什么只在两个ids中查找它。

Answer 1

response['products'][0]['ids'][0]['product_id']是 String ："123"。

String#include?将在此处返回true，用于以下输入：""，"1"，"2"，"3"，{{1} }，"12"和"23"-但这显然不是您要测试的内容！

您想检查此"123"是否在列表中；并非它包含列表。

由于您的期望有些模糊，因此运行此测试有点不寻常。

如果这是一个product_id应用程序（即您正在使用rails），则可以使用Object#in?编写测试，如下所示：

ActiveSupport

或者，如果我们仅使用香草红宝石，则可以使用expect(response['products'][0]['ids'][0]['product_id']) .to be_in(product_1.id, product_2.id, product_3.id)的{{3}}：

rspec

您也可能会想简单地颠倒参数的顺序-从技术上讲是可行的，但由于代码似乎在错误的对象上运行断言而有些混乱：

expect(response['products'][0]['ids'][0]['product_id'])
  .to satisfy { |product_id| [product_1.id, product_2.id, product_3.id].include?(product_id) }

但是回到这是“不寻常的测试”。

大概是用这种方式写的，因为您不确定expect([product_1.id, product_2.id, product_3.id]) .to include(response['products'][0]['ids'][0]['product_id'])的列出顺序-即哪种产品实际上是id。

如果您进行以下任何一项测试，则效果会更好：

知道了顺序（但是我真的不能在没有看到更多细节的情况下建议这样做），这样一来您就不需要模糊匹配器，或者
在此测试中，响应仅返回1个response['products'][0]，或者
将测试更改为从响应中读取所有三个 product，然后使用product_id匹配器。

Rspec：ID存在于ID的列表中

1 个答案: