我想知道这是否是将immutable.js
与redux和reselect
(以及redux-saga
)一起使用的正确方法。我特别想知道toJS()
和fromJS()
的来源以及在哪里使用它们。
我的想法是:
toJS()
发送到传奇时使用。 fromJS()
,因为我认为无论如何都可以通过将fromJS()
用于initialState来完成。还是我错了? toJS()
的选择器中使用了reselect
,因此可以在react组件中使用js数据。 示例:
1)在我的react组件中:
// mapDispatchToProps
function mapDispatchToProps(dispatch) {
return {
loginRequest: values => dispatch(loginRequest(values)),
};
}
// Sending values.toJS() to my redux-saga.
submit = values => {
this.props.loginRequest(values.toJS());
};
2)我在reducer中做(应该在这里不使用fromJS()
吗?根据redux文档,您应该使用):
const { fromJS } = require('immutable');
const state = fromJS({
pages: {
usersPage: {
loading: false,
isFetched: false,
list: [],
}
}
});
function reducer(state, action) {
switch(action.type) {
case 'USERS_LOADED':
return state
.setIn(['usersPage', 'list'], action.payload) // fromJS() here or not?
.setIn(['usersPage', 'isFetched'], true)
.setIn(['usersPage', 'loading'], false)
;
default:
return state;
}
}
export default reducer;
3)在选择器中,我再次执行toJS()
:
const selectUser = state => state.get('user', initialState);
const makeSelectList= () =>
createSelector(selectUser, userState => userState.getIn(['usersPage',
'list']).toJS());
// Which I then use in my react component:
const mapStateToProps = createStructuredSelector({
list: makeSelectList(),
});
所以基本上我想知道这是否是js和不可变之间的正确转换流程。还是可以某种方式对其进行优化(转换步骤更少)?也许以上是一种非最佳的逻辑方式?
最好的问候
答案 0 :(得分:2)
作为传奇的Redux中间件,可以直接处理不可变类型,而无需在此处使用昂贵的all
调用
您要转换的任何点(例如toJS
,set
,setIn
等)都将普通的JS非简单类型转换为不可变的redux状态树,请使用{ {1}}以确保完全不可变的类型Make entire state tree immutable
恕我直言,选择器(例如update
)(通过在初始检索后提供备忘录)可以成为使用昂贵的fromJS
调用的最理想的地方,如您的示例# 3。我想这真的取决于有多少人不喜欢在其“容器/智能”组件中使用不可变的检索方法,和/或创建一堆选择器以从redux状态树Use Immutable everywhere
对我来说,存在一个问题,即在哪里实际使用reselect
调用,例如动作创建者,在“容器/智能”组件中调度,或者在简化器中,例如toJS
在reducer中使用fromJS
调用。