我运行SonarQube检查我的代码,发现一个我不理解所报告错误的情况。
我的代码是:
private static final int BASE_ID = 100_000_000;
private boolean isValidId(Id id) {
return id.asInteger().isPresent() && id.asInteger().get() >= BASE_ID;
}
方法asInteger
返回Optional<Integer>
我从声纳库得到的错误是
Call "Optional#isPresent()" before accessing the value.
在返回行中。
我了解该代码是可以的,因为如果if
的第二部分为假,则第二部分将不会执行。我知道可以用.filter(..).isPresent()
来解决,但我更喜欢这种方式。
任何想法为什么会发生这种情况?
答案 0 :(得分:13)
Sonarqube无法保证对id.asInteger()
的两次调用返回相同的对象,例如因为多线程可能已更改了两次调用之间的id
的值,所以正确地指出存在性尚未得到充分测试。
更改代码以首先分配给局部变量,以确保在同一对象上调用isPresent()
和get()
:
private boolean isValidId(Id id) {
Optional<Integer> idAsInteger = id.asInteger();
return idAsInteger.isPresent() && idAsInteger.get() >= BASE_ID;
}
答案 1 :(得分:4)
您可以将其写为一个单独的语句:
return id.asInteger()
.map(x -> x >= BASE_ID)
.orElse(false)
但是声纳抱怨是因为在这种情况下它是一个误报。
答案 2 :(得分:0)
使用Optionals时,应尽量避免使用.isPresent
和.get
。使用这些方法并不比使用null更安全,并且违反了功能精神。为函数编程和null检查的类型安全替代方法提供了可选选项。
SonarQube的分析功能有限。它通常不能排除各种误报。这种情况实际上不是问题,因为不建议这样使用Optionals。
答案 3 :(得分:0)
为避免此问题,我使用iterator()。next(),它具有与.get相同的功能,但它没有isPresent()问题!