sizeof和typeid无法重载是合理的，但我无法看到重载?:，.*和.的危害。这有技术原因吗？
答案 0 :(得分：16)
引用Bjarne Stroustrup：
没有根本原因 不允许超载？：。我只是 没看到有必要介绍一下 超载三元的特例 运营商。注意一个功能 重载expr1？expr2：expr3会 不能保证只有一个 执行了expr2和expr3。
...
运营商。 （点）原则上可以 使用相同的技术重载 用于 - ＆gt;。但是，这样做可以 引出有关是否的问题 操作是针对该对象的 重载
.或引用的对象 通过....这个问题可以解决 几种方式。在那个时间 标准化，并不明显 哪种方式最好。
答案 1 :(得分：7)
如果你重载.，你会如何访问班级成员？ obj.data的含义是什么？
答案 2 :(得分：3)
语法是什么？
事实上，有充分的理由不重载任何运营商 它没有评估它的所有操作数：你不应该 过载＆amp;＆amp;或|| （特殊情况除外）。你不能 用重载运算符模拟这个。考虑一下 喜欢： p！= NULL？ defaultValue：p-＆gt; getValue（） 其中defaultValue或p-＆gt; getValue（）的类型导致重载 解决你的超载问题。这是一个常见的习语，但是 如果超载，它就无法工作？：。
答案 3 :(得分：0)
以下是一些阅读材料C++ FAQ Lite：）
一般来说，重载上面的运算符没有任何好处。你想要实现哪些额外的语义？
重载运算符的原因是为类的用户提供直观的语法。例如，对字符串重载+和+ =是有意义的。对于另一位开发人员来说，这意味着什么。
你真的不明白你会超载的是什么？：for ...那就是说我没有任何技术原因可以防止这些操作员过载。
重载 - ＆gt;运算符允许创建引用计数指针，例如boost :: shared_ptr。 “否定”一个对象的概念在不同的上下文中可能有不同的含义，因此偶尔重载该运算符是合理的。
答案 4 :(得分：0)
定义“operator bool”就足够了？：工作。 对于运营商。想到这个：SomeClass。“SomeString !!”
这些重载禁止编译器的词法分析器正确解析文件。
答案 5 :(得分：0)
您可以重载大多数操作符的原因是能够模拟内置类型。由于没有任何内置类型可以使用.运算符，因此它不会用于任何目的。 operator*和operator->就在那里，所以你可以创建自己的指针类。所有的数学和布尔运算符都可以创建自己的数字类。