Question

在此代码中，我首先描述了int a并为其分配了值9，然后声明了另一个int b，然后给*（＆b-1）赋予了值3，因此（＆b-1）引用了＆a然后我打印a的值，然后只打印9，但是当我在代码中添加新行（第6行）时，即先打印a，然后将值3分配给（＆b-1），然后将a更新为3并打印它。那么为什么会这样呢？

#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
    double a, b;
    a = 9;
    //cout<<&a<<" "<<a << endl ;
    *(&b - 1) = 3;
    cout << a << " " << &b - 1 << " ";
    cout << &a;
}

Answer 1

所以（＆b-1）是指＆a

不，那不是C ++的工作方式。

您不能像这样“导航”堆栈框架，因为C ++是一种抽象并且没有堆栈框架。

您在这里所做的是假装b是指向数组第二个（或更高版本）元素的指针，并尝试获取该数组中前一个元素的值。我们知道，您实际上没有数组。

那为什么会这样呢？

这就是原因。您对编译器撒谎了，现在它吓坏了。

是的，它确实在乎这种事情！

Answer 2

您的问题基于错误的前提

[...]（＆b-1）表示＆a [...]

那是错的。所以当你...

*(&b - 1) = 3;

您正在取消引用不允许取消引用的指针。 double上没有存储(&b - 1)。由于这是未定义的行为，因此您的程序可以执行任何操作，而关于代码的操作就可以说很多。）

将值分配给“相邻”变量时出现问题

2 个答案: